Je ne me rappelle plus trop de la source de l'info, mais je cherche dès que j'ai un peu de temps (c'était de toutes façon soit dans la GPL, sa FAQ, la LGPL ou une traduction... si quelqu'un trouve avant moi).
Au boulot, pour utiliser MySQL sous Windows, on a eu le problème le lier du proprio avec du libre il y a quelques mois : j'aurais aimé que ma boite prenne une licence commerciale, et que l'on distribue une version GPL de MySQL pour l'utiliser avec notre appli (proprio) si le client ne veut pas payer la licence commerciale.
Le problème et que justement, j'avais lu que l'on ne peut pas linker du proprio (au sens non GPL-compatible de la FSF). D'ailleurs, MySQL AB a bien utilisé l'exception FLOSS (Free/Libre and Open Source Software) : http://www.mysql.com/company/legal/licensing/foss-exception.html(...)
Donc je penses qu'il y a effectivement le problème de définir clairement le problème de "lier du code". Au fait, un header (d'une API liée dynamiquement par exemple), c'est du code selon vous ?
[^] # Euh... pas sûr...
Posté par thom_ra . En réponse au journal de la validité de la GLP. Évalué à 1.
Au boulot, pour utiliser MySQL sous Windows, on a eu le problème le lier du proprio avec du libre il y a quelques mois : j'aurais aimé que ma boite prenne une licence commerciale, et que l'on distribue une version GPL de MySQL pour l'utiliser avec notre appli (proprio) si le client ne veut pas payer la licence commerciale.
Le problème et que justement, j'avais lu que l'on ne peut pas linker du proprio (au sens non GPL-compatible de la FSF). D'ailleurs, MySQL AB a bien utilisé l'exception FLOSS (Free/Libre and Open Source Software) : http://www.mysql.com/company/legal/licensing/foss-exception.html(...)
Donc je penses qu'il y a effectivement le problème de définir clairement le problème de "lier du code". Au fait, un header (d'une API liée dynamiquement par exemple), c'est du code selon vous ?