• [^] # Re: Il y a vraiment quelqu'un que ça surprend ?

    Posté par . En réponse au journal Bruxelles: un coup d'épée dans l'eau ?. Évalué à 9.

    Tu oublies un énorme détail de windows media player (que tu connais pas, donc je comprends que tu ne comprennes pas ce que j'ai compris et que d'autres aussi ne comprennent pas :p).
    Sous linux, les lecteurs multimédias proposent un pack de formats immense, et il n'y a pas les formats xine-video, mplayer-audio, vlc-video... Alors que windows media player crée ses formats (les wma et wmv), et microsoft cherche à imposer ses formats (fermés bien évidemment) via notamment l'intégration à windows. Il est donc normal :
    1- soit d'imposer à microsoft une ouverture totale de ces formats
    2- soit d'interdire l'intégration à windows du media player

    Les deux sont inadmissibles pour microsoft... À la place on a des compromis pourris, genre "faîtes une version spéciale sans media player, mais ne vous faîtes pas de soucis, vous pouvez le rendre facilement téléchargeable, on s'en fout" (double clic sur une vidéo => fenêtre "format inconnu" => on fait rechercher sur le web ==> hop on est sur le site de microsoft qui propose directement le lien vers windows media player)


    Il n'y a donc aucune comparaison possible entre l'intégration de lecteurs multimédias comme xine, mplayer, vlc... dans une distribution linux et l'intégration de windows media player dans windows.