Ca se passait à l'époque où l'on parlait de la volonté de Debian de ne garder que 4 archis. La phrase choc de l'article étant : debian va garder Intel x86, AMD64, PowerPC et IA-64.... Mais horreur, ils vont se séparer de l'Itanium ! Comme quoi la relecture (et la connaissance) ca peut servir, des fois...
Pour le coup de Linux sur les systèmes à forte charge, c'est clair pour la CAO en microélectronique. Linux remplace à vitesse grand V Solaris et HP/UX, surtout sur les machines destinées au calcul. Exemple au boulot, un cluster de 64 bi-athlon et un autre de 32 bi-opteron sous Linux. L'avantage de Linux pour ces boites, c'est que même si elles changent d'archi plus tard, elles pourront garder le même environnement logiciel, d'où un gain de temps lors des mises à jour.
Par contre au niveau coût faut pas trop se leurrer, vu qu'il faut avoir RHEL pour avoir droit au support côté ISV, c'est pas d'la debian partout :/
# Silicon.fr et l'Itanium
Posté par woopla . En réponse au journal Itanium + Linux chez France Télévision. Évalué à 3.
Ca se passait à l'époque où l'on parlait de la volonté de Debian de ne garder que 4 archis. La phrase choc de l'article étant : debian va garder Intel x86, AMD64, PowerPC et IA-64.... Mais horreur, ils vont se séparer de l'Itanium ! Comme quoi la relecture (et la connaissance) ca peut servir, des fois...
Pour le coup de Linux sur les systèmes à forte charge, c'est clair pour la CAO en microélectronique. Linux remplace à vitesse grand V Solaris et HP/UX, surtout sur les machines destinées au calcul. Exemple au boulot, un cluster de 64 bi-athlon et un autre de 32 bi-opteron sous Linux. L'avantage de Linux pour ces boites, c'est que même si elles changent d'archi plus tard, elles pourront garder le même environnement logiciel, d'où un gain de temps lors des mises à jour.
Par contre au niveau coût faut pas trop se leurrer, vu qu'il faut avoir RHEL pour avoir droit au support côté ISV, c'est pas d'la debian partout :/