>Mais les logiciels libres ne sont pas des logiciels gratuits : il y aura toujours
>besoin de services autour, et cela représente même une partie
>non négligeable du cout d'un logiciel quel qu'il soit.
La necessité de service associée à l'acquisition/possession d'un logiciel est loin d'etre systématique. La meilleure preuve est que des tas de logiciels se diffusent sans que l'utilisateur ne paye le moindre centime ( si l'utilisateur peut se passer de service, pourquoi l'acheterai-t-il ? ). Avoir l'espoir de financer le developpement de logiciels libres seulement par la vente de services annexes me semble etre *tres* optimiste.
D'ailleurs l'ADULLACT est d'ailleurs de mon avis : elle souhaite que "l'argent public ne paye qu'une fois". C'est pourquoi elle fournit "Gratuitement, mais à une seule condition : que la collectivité ou l"administration intéressée signe un contrat de support avec une societe de service". [ Vous avez bien lu : c'est gratuit si on accepte de payer un abonnement. Je l'invente pas, c'est dans l'article yahoo ].
Voilà une belle façon de faire disparaitre les rentes des editeurs de logiciel : les remplacer par les rentes des societes de service.
[^] # Re: L'essentiel...
Posté par snt . En réponse au journal Le libre concurrence le propriétaire !!. Évalué à 1.
>besoin de services autour, et cela représente même une partie
>non négligeable du cout d'un logiciel quel qu'il soit.
La necessité de service associée à l'acquisition/possession d'un logiciel est loin d'etre systématique. La meilleure preuve est que des tas de logiciels se diffusent sans que l'utilisateur ne paye le moindre centime ( si l'utilisateur peut se passer de service, pourquoi l'acheterai-t-il ? ). Avoir l'espoir de financer le developpement de logiciels libres seulement par la vente de services annexes me semble etre *tres* optimiste.
D'ailleurs l'ADULLACT est d'ailleurs de mon avis : elle souhaite que "l'argent public ne paye qu'une fois". C'est pourquoi elle fournit "Gratuitement, mais à une seule condition : que la collectivité ou l"administration intéressée signe un contrat de support avec une societe de service". [ Vous avez bien lu : c'est gratuit si on accepte de payer un abonnement. Je l'invente pas, c'est dans l'article yahoo ].
Voilà une belle façon de faire disparaitre les rentes des editeurs de logiciel : les remplacer par les rentes des societes de service.