Si on dépasse le coté marketing, je pense que c'est une bonne chose que les fabricant de materiel s'oppose aux fournisseurs de contenu, ca nous permettra de conserver quelques libertés comme la copie privé un peu plus longtemps.
Si (ou quand) les fournisseurs de contenu et les fabricants de materiel arrivaient (arriveront) a s'entendre tu verrais (verras) des TV qui ne prendront en compte le signal que de lecteurs ayant une signature DRM correcte, des lecteurs ne sortant un signal que sur des recepteurs ayant une signature DRM correcte et la joie extreme de payer a chaque fois que tu voudras voir un DVD que tu aurras en plus déja payé :)
pour ceux qui pensent qu'on pourra toujours écouter ce qui passe sur les fils (genre man in the middle), pensez aussi qu il pourrait y avoir un tunnel IPSEC entre le lecteur et la TV :)
[^] # Re: Conclusion ...
Posté par asticot . En réponse au journal Publicité pour Archos dans un mag étudiant. Évalué à 6.
Si (ou quand) les fournisseurs de contenu et les fabricants de materiel arrivaient (arriveront) a s'entendre tu verrais (verras) des TV qui ne prendront en compte le signal que de lecteurs ayant une signature DRM correcte, des lecteurs ne sortant un signal que sur des recepteurs ayant une signature DRM correcte et la joie extreme de payer a chaque fois que tu voudras voir un DVD que tu aurras en plus déja payé :)
pour ceux qui pensent qu'on pourra toujours écouter ce qui passe sur les fils (genre man in the middle), pensez aussi qu il pourrait y avoir un tunnel IPSEC entre le lecteur et la TV :)