Ah oui mais non. En fait, on dit :
- je n'ai pas de tourne-disque (singulier)
- je n'ai pas de disques (pluriel)
La règle est de mettre un pluriel si, en absence de négation, le mot avait été au pluriel. On possède généralement plus d'un disque (donc pluriel), mais un seul tourne-disque (donc singulier). Oui, la règle est floue, je sais, on peut trouver plein de cas où il n'est pas possible de décider si en absence de négation on aurait eu un singulier ou un pluriel.
J'ai longuement trollé avec ma femme (grande fan de grammaire française) à ce sujet, et elle a finalement ressorti un de ses livres de grammaire, où la règle était expliquée. La grammaire française étant descriptive (elle décrit les usages) plutôt que prescriptive (disant arbitrairement ce qu'il faut faire), il n'y a pas vraiment matière à discussion : l'usage fait que c'est comme ça.
Je vais fonder un club de ceux qui pensent qu'il faut changer cette règle.
[^] # Re: Fautes
Posté par Matthieu Weber . En réponse au journal Réforme de la netiquette sur LinuxFr. Évalué à 3.
- je n'ai pas de tourne-disque (singulier)
- je n'ai pas de disques (pluriel)
La règle est de mettre un pluriel si, en absence de négation, le mot avait été au pluriel. On possède généralement plus d'un disque (donc pluriel), mais un seul tourne-disque (donc singulier). Oui, la règle est floue, je sais, on peut trouver plein de cas où il n'est pas possible de décider si en absence de négation on aurait eu un singulier ou un pluriel.
J'ai longuement trollé avec ma femme (grande fan de grammaire française) à ce sujet, et elle a finalement ressorti un de ses livres de grammaire, où la règle était expliquée. La grammaire française étant descriptive (elle décrit les usages) plutôt que prescriptive (disant arbitrairement ce qu'il faut faire), il n'y a pas vraiment matière à discussion : l'usage fait que c'est comme ça.
Je vais fonder un club de ceux qui pensent qu'il faut changer cette règle.