Mouarf. Ce n'est pas du tout parcque les développeurs du libre n'aime pas les contraintes. C'est du n'importe quoi ca. A quoi sert freedesktop.org ? Pourquoi il y a-t-il des HIG pour la plupart des desktops ? Et plus fort pourquoi y a-t-il des implémentations libre de framework proprio si ce n'est justement pas de chercher ce "graal" manquant sous Linux : l'intégration ?
Le libre ne préfère rien du tout à l'intégration. C'est juste que le libre n'a pas les moyen de gérer un framework de cette ampleur. C'est pas l'envie qui leur manque.
Et on a toujours le choix, la preuve y'a .NET ET Java. Si on suit ton raisonnement le libre devrait proposer une alternative à ces 2 là, juste pour le plaisir d'avoir le choix.
Et puis je te rappelles que l'intégration est également un gage d'interopérabilité puisqu'il faut respecter des contraintes dans les 2 cas.
[^] # Re: Alternative
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Java, .NET et les logiciels libres. Évalué à 2.
Le libre ne préfère rien du tout à l'intégration. C'est juste que le libre n'a pas les moyen de gérer un framework de cette ampleur. C'est pas l'envie qui leur manque.
Et on a toujours le choix, la preuve y'a .NET ET Java. Si on suit ton raisonnement le libre devrait proposer une alternative à ces 2 là, juste pour le plaisir d'avoir le choix.
Et puis je te rappelles que l'intégration est également un gage d'interopérabilité puisqu'il faut respecter des contraintes dans les 2 cas.