Alors oublie l'idée d'un framework libre de ce type qui ne soit pas une implémentation d'un propriétaire.
Pour avoir un framework aussi intégré, il faut une et une seule vision que tu n'auras pas avec des développeurs libres d'implémenter leurs idées sans contraintes.
Le libre préfère l'intéropérabilité à l'intégration, sinon on aurait un seul environnement graphique, un seul système de fichier, un seul navigateur web, une seule API...
[^] # Re: Alternative
Posté par bobefrei . En réponse au journal Java, .NET et les logiciels libres. Évalué à 2.
Pour avoir un framework aussi intégré, il faut une et une seule vision que tu n'auras pas avec des développeurs libres d'implémenter leurs idées sans contraintes.
Le libre préfère l'intéropérabilité à l'intégration, sinon on aurait un seul environnement graphique, un seul système de fichier, un seul navigateur web, une seule API...