Pour remplacer RMI, on peut faire du RPC
C'est pas du tout comparable. RMI c'est un modèle de communication entièrement objet, et vraiment transparent pour le programmeur. C'est à des années lumières question productivité de RPC.
Pour la maintenance, je ne vois pas quel problème tu auras en plus par rapport à une solution J2EE
Je l'ai dis, le support de plateformes et technos hétérogènes.
un moteur de recherche de mp3 sur le web distribué (en Erlang), une interface web en PHP et un programme en Python pour calculer un "taux d'affinité" entre une musique et un utilisateur
C'est bien ce que je dis, ca ressemble plus à du LAMP qu'à un environnement complètement unifié et intégré comme Java.
[^] # Re: Alternative
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Java, .NET et les logiciels libres. Évalué à 2.
C'est pas du tout comparable. RMI c'est un modèle de communication entièrement objet, et vraiment transparent pour le programmeur. C'est à des années lumières question productivité de RPC.
Pour la maintenance, je ne vois pas quel problème tu auras en plus par rapport à une solution J2EE
Je l'ai dis, le support de plateformes et technos hétérogènes.
un moteur de recherche de mp3 sur le web distribué (en Erlang), une interface web en PHP et un programme en Python pour calculer un "taux d'affinité" entre une musique et un utilisateur
C'est bien ce que je dis, ca ressemble plus à du LAMP qu'à un environnement complètement unifié et intégré comme Java.