Corba c'est un protocole et un standard. Ce sont les impléméntations qui divergent.
Oué bah c'est aussi le but de Mono/.NET : proposer un standard indépendant des langages...
Et là ca ne te dérange plus de changer de techno et de langage, bizarre.
Oué bon ok. En fait il manque quelques trucs à Mono pour être à la hauteur de Java côté fonctionnalité. Même si Python a des fonctionnalités proche de Mono il reste un fossé énorme côté performances. Et même fonctionnalités. Que je sache il n'y a a aucune équivalent à ce que propose ASP.NET chez Python.
Quant aux performance le JITs c'est récent et il n'est pas exclu que des progrès soient accompli avec python aussi. Ppour ;l'instant ce n'était pas la priorité mais chaque nllle version de Cpython améliore les perforamances sans compter le projet Psyco.
Le plus rigolo c'est que l'implantation de Python la plus rapide tourne sur .NET/Mono :-p
Psycho c'est gagné en perf pour perdre en portabilité. Désolé mais ca vaut pas un bon vieux JIT.
Bref on est dans du plus pur troll.
Je crois surtout que tu n'as jamais programmer une application pour J2EE ou une application pour Mono/.NET. Tu cernerais tout seul les différences et tu aurais conclus par toi même qu'il y a un fossé entre les catégories même si certaines utilisations peuvent se recouper.
[^] # Re: Alternative
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Java, .NET et les logiciels libres. Évalué à 1.
Oué bah c'est aussi le but de Mono/.NET : proposer un standard indépendant des langages...
Et là ca ne te dérange plus de changer de techno et de langage, bizarre.
Oué bon ok. En fait il manque quelques trucs à Mono pour être à la hauteur de Java côté fonctionnalité. Même si Python a des fonctionnalités proche de Mono il reste un fossé énorme côté performances. Et même fonctionnalités. Que je sache il n'y a a aucune équivalent à ce que propose ASP.NET chez Python.
Quant aux performance le JITs c'est récent et il n'est pas exclu que des progrès soient accompli avec python aussi. Ppour ;l'instant ce n'était pas la priorité mais chaque nllle version de Cpython améliore les perforamances sans compter le projet Psyco.
Le plus rigolo c'est que l'implantation de Python la plus rapide tourne sur .NET/Mono :-p
Psycho c'est gagné en perf pour perdre en portabilité. Désolé mais ca vaut pas un bon vieux JIT.
Bref on est dans du plus pur troll.
Je crois surtout que tu n'as jamais programmer une application pour J2EE ou une application pour Mono/.NET. Tu cernerais tout seul les différences et tu aurais conclus par toi même qu'il y a un fossé entre les catégories même si certaines utilisations peuvent se recouper.