Pour une architecture n-tiers classique,avec vraiment besoin de puissance, je verrais comme alternative à J2EE:
- un cluster Erlang côté serveur pour les traitements.
- un serveur Yaws pour l'interface web.
- un client lourd écrit en Python ou même en C++.
L'ensemble a de grandes chances d'être plus performant qu'un ensemble 100% Java, car Erlang n'est peut être pas performant pour les calculs, par contre sa gestion des processus et du réseau est beaucoup plus légère que celle de Java. De plus si tu as besoin de puissance, tu ajoutes une ou deux machines au cluster pour gérer la montée en charge.
Comme mesure de performance d'Erlang (et surtout Yaws) dans le domaine web, je connais ce comparatif: http://www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html
[^] # Re: Alternative
Posté par bobefrei . En réponse au journal Java, .NET et les logiciels libres. Évalué à 2.
- un cluster Erlang côté serveur pour les traitements.
- un serveur Yaws pour l'interface web.
- un client lourd écrit en Python ou même en C++.
L'ensemble a de grandes chances d'être plus performant qu'un ensemble 100% Java, car Erlang n'est peut être pas performant pour les calculs, par contre sa gestion des processus et du réseau est beaucoup plus légère que celle de Java. De plus si tu as besoin de puissance, tu ajoutes une ou deux machines au cluster pour gérer la montée en charge.
Comme mesure de performance d'Erlang (et surtout Yaws) dans le domaine web, je connais ce comparatif: http://www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html
Peut être que quelqu'un en a d'autre?