Pour Python, il me semble qu'il existe plusieurs solutions de persistence et donc il doit y avoir de quoi gérer les transactions.
Vois pas le rapport. Java propose un ensemble d'API standards pour serveur d'application qui gère tout de A à Z. Il n'y a rien de comparable en Python.
Quand au bench Python vs Java, Python utilise plus de mémoire mais est nettement plus lent, plus de 15x plus lent dans certains tests. Ca se passe de commentaire. Fait le même temps en comparant Python à C# pour rire.
Erlang n'en parlons pas.
Php encore moins.
Même si tu vas trouver des API à droites à gauche pour tel ou tel langage, ce qui fait la force des plateformes associés à C#/Java c'est l'uniformité et l'intégration de ces APIs : ce n'est pas un assemblage de briques hétéroclyte mais un ensemble cohérent.
Pour ce qui est des IDE, il existe aussi un plugin C# pour Eclipse, mais autant dire qu'il n'y a aucun rapport entre faire du Java avec Eclipse et utiliser un autre langage dans Eclipse.
[^] # Re: Alternative
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Java, .NET et les logiciels libres. Évalué à 2.
Vois pas le rapport. Java propose un ensemble d'API standards pour serveur d'application qui gère tout de A à Z. Il n'y a rien de comparable en Python.
Quand au bench Python vs Java, Python utilise plus de mémoire mais est nettement plus lent, plus de 15x plus lent dans certains tests. Ca se passe de commentaire. Fait le même temps en comparant Python à C# pour rire.
Erlang n'en parlons pas.
Php encore moins.
Même si tu vas trouver des API à droites à gauche pour tel ou tel langage, ce qui fait la force des plateformes associés à C#/Java c'est l'uniformité et l'intégration de ces APIs : ce n'est pas un assemblage de briques hétéroclyte mais un ensemble cohérent.
Pour ce qui est des IDE, il existe aussi un plugin C# pour Eclipse, mais autant dire qu'il n'y a aucun rapport entre faire du Java avec Eclipse et utiliser un autre langage dans Eclipse.