System.Collections c'est pas dans le standard, peut être ?
Euh System.Collections n'a strictement rien d'innovant, ils peuvent toujours essayer et obtenir un brevet, un prior art sera facile à démontrer.
Ce document indique explicitement qu'une implémentation de Jave en open source est possible, sans enfreindre les brevets associés
Aujourd'hui mais demain ?
On ne sait pas officiellement pourquoi.
C'est bien pour ca que je prends pas leur avis en compte :) La plupart des autres distributions ont intégrés Mono, seul RedHat fait de la résistance sans donner d'explication.
La situation est radicalement différente pour .NET : on ne sait pas si une implémentation open source est possible car aucun document en valeur légale n'est disponible publiquement concernant ce point.
Ah non !
A l'heure actuelle il n'y a absolument rien qui empêche une implémentation libre de Mono, MS n'a pas donné son autorisation et n'a pas à la donner : il n'a pas encore les brevets pour le protéger.
Donc peut être que demain MS fera chier. Aussi vrai que peut être que demain Sun fera chier. Donc c'est exactement pareil. Surtout que les brevets MS peuvent s'appliquer à Java.
Imaginons qu'un des brevets soient violer dans Java par Sun, Sun et MS ayant passé un accord ils ne s'attaquent pas mutuellement, mais MS demande à Sun de plus autoriser l'utilisation des brevets en question dans des implémentations libre. que pasa ?
[^] # Re: héhé
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Java, .NET et les logiciels libres. Évalué à 2.
Euh System.Collections n'a strictement rien d'innovant, ils peuvent toujours essayer et obtenir un brevet, un prior art sera facile à démontrer.
Ce document indique explicitement qu'une implémentation de Jave en open source est possible, sans enfreindre les brevets associés
Aujourd'hui mais demain ?
On ne sait pas officiellement pourquoi.
C'est bien pour ca que je prends pas leur avis en compte :) La plupart des autres distributions ont intégrés Mono, seul RedHat fait de la résistance sans donner d'explication.
La situation est radicalement différente pour .NET : on ne sait pas si une implémentation open source est possible car aucun document en valeur légale n'est disponible publiquement concernant ce point.
Ah non !
A l'heure actuelle il n'y a absolument rien qui empêche une implémentation libre de Mono, MS n'a pas donné son autorisation et n'a pas à la donner : il n'a pas encore les brevets pour le protéger.
Donc peut être que demain MS fera chier. Aussi vrai que peut être que demain Sun fera chier. Donc c'est exactement pareil. Surtout que les brevets MS peuvent s'appliquer à Java.
Imaginons qu'un des brevets soient violer dans Java par Sun, Sun et MS ayant passé un accord ils ne s'attaquent pas mutuellement, mais MS demande à Sun de plus autoriser l'utilisation des brevets en question dans des implémentations libre. que pasa ?