Le fait que ce soit partout pareil justifie t'il à tes yeux de tels procédés ?
c'est partout pareil
Et je ne serais pas si affirmatif si j'étais toi, certes le gros du discours se retrouve dans la plupart des chartes de sites commerciaux ainsi que le problème de la vente de courriel protégé par la cnil, mais la plupart des chartes commerciales sont assez loin d'être aussi extrémiste !
ils se protègent un minimum contre les petits malins
La je crois que tu devrais revoir ton analyse du texte ? Tu l'a vraiment lu ? Parce qu'en l'occurence c'est plutot les petits malins (qui répondent aux questions) qui devraient se protèger d'un tel site qui indique noir sur blanc qu'il va s'approprier les droits de publication de toutes les questions/réponses fournies bénévolement.
et étant dans le droit je sais un peu de quoi je parle
C'est relatif... Je ne doute pas de ta capacité à extraire le sens juridique d'un texte et des devoirs qu'il impose, mais quand à ta capacité à percevoir les abuts qui en découlent - déontologiquement parlant -, je reste sceptique.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ketady, de l'art d'exploiter l'internaute !. Évalué à 4.
Et je ne serais pas si affirmatif si j'étais toi, certes le gros du discours se retrouve dans la plupart des chartes de sites commerciaux ainsi que le problème de la vente de courriel protégé par la cnil, mais la plupart des chartes commerciales sont assez loin d'être aussi extrémiste !
La je crois que tu devrais revoir ton analyse du texte ? Tu l'a vraiment lu ? Parce qu'en l'occurence c'est plutot les petits malins (qui répondent aux questions) qui devraient se protèger d'un tel site qui indique noir sur blanc qu'il va s'approprier les droits de publication de toutes les questions/réponses fournies bénévolement.
C'est relatif... Je ne doute pas de ta capacité à extraire le sens juridique d'un texte et des devoirs qu'il impose, mais quand à ta capacité à percevoir les abuts qui en découlent - déontologiquement parlant -, je reste sceptique.