>> C'est pas à Microsoft de dire ce qu'un pays peut faire ou non, c'est même plutôt le contraire. Le fournisseur s'adapte à la legislation et aux coutûmes du pays.
Ceci n'est acceptable que si la legislation du pays en question est établi de façon démocratique...hors ce n'est pas le cas de la chine !
Imaginons (en dépit des risques de point godwin) le cas suivant : si internet avait existé en 1940 et que l'état nazi avait décrété que MSN devait censurer des mots comme "auschwitz" ou "solution finale" tu approuverais cette mesure par respect de la législation nationale ?
Bien sur que non ! et bien c'est la même chose en chine : c'est une tyrannie autocratique et on ne devrait rien faire pour soutenir les décisions totalitaires du régime (tu notes que je ne parle pas de boycotter ou d'éviter de faire des affaires : je parle juste d'avoir au moins la décence de ne pas participer au système de repression).
[^] # Re: Tout comme...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft suppôt de la tyrannie chinoise. Évalué à 3.
Ceci n'est acceptable que si la legislation du pays en question est établi de façon démocratique...hors ce n'est pas le cas de la chine !
Imaginons (en dépit des risques de point godwin) le cas suivant : si internet avait existé en 1940 et que l'état nazi avait décrété que MSN devait censurer des mots comme "auschwitz" ou "solution finale" tu approuverais cette mesure par respect de la législation nationale ?
Bien sur que non ! et bien c'est la même chose en chine : c'est une tyrannie autocratique et on ne devrait rien faire pour soutenir les décisions totalitaires du régime (tu notes que je ne parle pas de boycotter ou d'éviter de faire des affaires : je parle juste d'avoir au moins la décence de ne pas participer au système de repression).