c'est pas vraiment ma définition en tant qu'admin réseau
C'est clair que c'est pas non plus ma définition du rôle d'un admin réseau que de patcher des noyaux. A la limite jouer à ET pour stresser le réseau, ouais pourquoi pas. Par contre l'admin système, lui, oui il fait ca...
Et puis patcher des noyaux c'est bien beau, mais un très grand nombre de linux en entreprise que j'ai pu rencontrer faisaient tourner un logiciel propriétaire (typiquement Oracle, ou un ERP), dont le (très cher) support fond comme neige au soleil lorsque la version du noyaux ou le niveau de patch n'apparait pas dans leur tableau de certifications...
[^] # Re: linux invulnérable ?
Posté par Volnai . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 2.
en tant qu'admin réseau
C'est clair que c'est pas non plus ma définition du rôle d'un admin réseau que de patcher des noyaux. A la limite jouer à ET pour stresser le réseau, ouais pourquoi pas. Par contre l'admin système, lui, oui il fait ca...
Et puis patcher des noyaux c'est bien beau, mais un très grand nombre de linux en entreprise que j'ai pu rencontrer faisaient tourner un logiciel propriétaire (typiquement Oracle, ou un ERP), dont le (très cher) support fond comme neige au soleil lorsque la version du noyaux ou le niveau de patch n'apparait pas dans leur tableau de certifications...