Faut arrêter l'intégrisme là, ça me rappelle les Talibans qui tapent un gueulante quand on remet en cause certains versets du Coran.
J'ai pas dit que le closed source c'etait l'avenir de Linux.
Je crois que Closed Source et Open Source peuvent coexister sur cet OS.
Certains domaines applicatifs ne peuvent être couverts par l'Open Source (Multimedia avancé, jeux vidéos, ERP, gros applicatifs, grosses bases de données...)
Les sociétés qui vendent leur produits (et qui ne peuvent en tirer un avantage suffisant sur le support uniquement) font bosser des développeurs, des commerciaux, des avant-ventes, des analystes, des secretaires...
L'Open Source est moins génératrice d'emplois (ne me disez pas le contraire) et dans ces moments difficiles, dire Proprio ça pue ça m'enerve.
Le fait que l'on voit venir des applis Windows vers Linux, c'est plutot satisfaisant : ça veut dire que Linux devient mature, Linux devient crédible, que l'on ne dit plus "c'est un OS d'étudiant ou de développeurs, un Os où les gens veulent tout gratuit"
Certaines sociétés achetent ce genre de produit.
Dans ce domaine (je suis bien placé pour le savoir), à peine 25% des logiciels professionnels sont vraiment utiles pour une société, et c'est encore bien moindre dans le domaine particulier. Et oui certaines personnes/groupes achetent des trucs qui ne servent pas vraiment, mais au moins, ça fait avancer le business et ça fait travailler du monde.
Combien de personnes achetent encore un logiciel de cartographie alors que Mappy est gratuitement accessible ?
Il n'y a pas que dans le domaine de l'informatique que des personnes achetent des trucs qu'ils auraient pu avoir moins chers ailleurs : les 4x4 ne sont pas vraiment utiles en ville (et faudra que l'on me prouve l'utilité sur autoroute/natioanale), pourtant c'est plus cher, ça consomme plus, on a du mal à se garer, se faufiler... mais voila ça a un style et ça fait "hype". Certains logiciels sont comme ça.
Et puis y a un support derriere accessible parfois 24h/24h, des recours juridiques possibles, et une image à respecter (imaginons qu'un logiciel comptable d'une grosse boite plante les calculs chez une société : recours juridique possible, pénalités possibles, mauvaise pub possible...) Maintenant si on prend le meme sur SourceForge, qu'est ce qu'on peut faire, si ce n'est gueuler sur la Mailing list ?
[^] # Re: Soyez pas cons...
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 1.
J'ai pas dit que le closed source c'etait l'avenir de Linux.
Je crois que Closed Source et Open Source peuvent coexister sur cet OS.
Certains domaines applicatifs ne peuvent être couverts par l'Open Source (Multimedia avancé, jeux vidéos, ERP, gros applicatifs, grosses bases de données...)
Les sociétés qui vendent leur produits (et qui ne peuvent en tirer un avantage suffisant sur le support uniquement) font bosser des développeurs, des commerciaux, des avant-ventes, des analystes, des secretaires...
L'Open Source est moins génératrice d'emplois (ne me disez pas le contraire) et dans ces moments difficiles, dire Proprio ça pue ça m'enerve.
Le fait que l'on voit venir des applis Windows vers Linux, c'est plutot satisfaisant : ça veut dire que Linux devient mature, Linux devient crédible, que l'on ne dit plus "c'est un OS d'étudiant ou de développeurs, un Os où les gens veulent tout gratuit"
Certaines sociétés achetent ce genre de produit.
Dans ce domaine (je suis bien placé pour le savoir), à peine 25% des logiciels professionnels sont vraiment utiles pour une société, et c'est encore bien moindre dans le domaine particulier. Et oui certaines personnes/groupes achetent des trucs qui ne servent pas vraiment, mais au moins, ça fait avancer le business et ça fait travailler du monde.
Combien de personnes achetent encore un logiciel de cartographie alors que Mappy est gratuitement accessible ?
Il n'y a pas que dans le domaine de l'informatique que des personnes achetent des trucs qu'ils auraient pu avoir moins chers ailleurs : les 4x4 ne sont pas vraiment utiles en ville (et faudra que l'on me prouve l'utilité sur autoroute/natioanale), pourtant c'est plus cher, ça consomme plus, on a du mal à se garer, se faufiler... mais voila ça a un style et ça fait "hype". Certains logiciels sont comme ça.
Et puis y a un support derriere accessible parfois 24h/24h, des recours juridiques possibles, et une image à respecter (imaginons qu'un logiciel comptable d'une grosse boite plante les calculs chez une société : recours juridique possible, pénalités possibles, mauvaise pub possible...) Maintenant si on prend le meme sur SourceForge, qu'est ce qu'on peut faire, si ce n'est gueuler sur la Mailing list ?
A mediter...