Le problème n'est pas tellement le révisionisme ou la pornographie enfantine, mais l'endroit *arbitraire* où l'état va fixer la limite. Pourquoi ne pas bloquer tous les sites qui n'exaltent pas la grandeur de la france et de son gouvernement, tant qu'on y est?
Bah, le problème dans le cas présent, c'est un problème de révionnisme si j'ai bien suivi.
L'endroit arbitraire, c'est décidé par des autorités élues, ou alors par des autorités sous le pouvoir de personnes élues : le citoyen exerce indirectement un contrôle.
Pour l'exemple que tu donnes à la fin : cela ne passerait pas (pour l'instant ;-)), trop gros, alors que la pédophilie ou le révisionnisme, cela n'émeut pas trop l'opinion publique qu'on en interdise l'accès ou cherche à l'interdire.
[^] # Re: Ca m'énerve
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Filtrage sur Internet, les juges demandent l'impossible ?. Évalué à 3.
Bah, le problème dans le cas présent, c'est un problème de révionnisme si j'ai bien suivi.
L'endroit arbitraire, c'est décidé par des autorités élues, ou alors par des autorités sous le pouvoir de personnes élues : le citoyen exerce indirectement un contrôle.
Pour l'exemple que tu donnes à la fin : cela ne passerait pas (pour l'instant ;-)), trop gros, alors que la pédophilie ou le révisionnisme, cela n'émeut pas trop l'opinion publique qu'on en interdise l'accès ou cherche à l'interdire.