En effet, PyQt est très facile et agréable à programmer (pour peu que l'on adhère à la "philosophie" Qt).
De plus, je signale qu'il existe une version compilée de Qt3 pour win32 depuis le site de l'impressionnant éditeur Eric, ainsi que d'une version précompilée de PyQt (toujours pour win32).
Je n'ai pas été voir le détail des licences cependant...
PS: attention, les libs win32 sont compilés avec python 2.4.
Pour Qt, il y a aussi les bibliothèques graphiques Qwt et Qwt3D qui ont des bindings Python. Il y a aussi matplotlib qui est un bon package de "plotting" avec une syntaxe à la Matlab, mais qui dispose aussi d'une API plus "pythonique" avec des classes etc.
De plus, l'ensemble de la bibliothèque Vtk est aisément utilisable à partir de PyQt, ce qui laisse pas mal de possibilités, mais qui reste une usine assez lourde.
[^] # Re: du choix, du choix :)
Posté par David Douard . En réponse au journal GUI portable. Évalué à 2.
De plus, je signale qu'il existe une version compilée de Qt3 pour win32 depuis le site de l'impressionnant éditeur Eric, ainsi que d'une version précompilée de PyQt (toujours pour win32).
Je n'ai pas été voir le détail des licences cependant...
PS: attention, les libs win32 sont compilés avec python 2.4.
http://www.die-offenbachs.de/detlev/eric3.html(...)
http://www.quadgames.com/download/pythonqt/(...)
Pour Qt, il y a aussi les bibliothèques graphiques Qwt et Qwt3D qui ont des bindings Python. Il y a aussi matplotlib qui est un bon package de "plotting" avec une syntaxe à la Matlab, mais qui dispose aussi d'une API plus "pythonique" avec des classes etc.
De plus, l'ensemble de la bibliothèque Vtk est aisément utilisable à partir de PyQt, ce qui laisse pas mal de possibilités, mais qui reste une usine assez lourde.
Enfin, de nombreux projets autour de python pour la chimie et la biologie existent, voici quelques liens :
http://www.biopython.org/(...)
http://pymol.sourceforge.net/(...)
David