Moi qui ne connait pas bien Fedora, que je viens de découvrir en utilisant le document très utile via le lien donné ci-dessus, j'ai cru comprendre :
Si c'est une version pour usage personnel, j'aurrai plutot envie de me pencher vers ubuntu, principalement pour l'esprit 100 % libre car j'ai l'impression que fedora est une sorte de version de demo de redhat.
Ce n'est pas une version de démo' : c'est la version "instable" de RedHat, dans laquelle ils incorporent toutes les nouveautés, l'objectif n'étant pas la stabilité à tout prix (comme ils pourraient le rechercher avec la version "RedHat" officielle).
Ubuntu : c'est une distribution moins orientée "à la pointe de la technologie", mais qui cherche plutôt à démocratiser Linux.
Si c'est destiné aux entreprises, quel interêt pour redhat de concurrencer sa propre distribution ? On dirait qu'ils cherchent des bétas testeurs...
Aux entreprises : cela dépend de l'usage. Sûrement pas sur un serveur de production dont la fiabilité requise doit être proche des 100%, dans ce cas c'est plus la "RedHat" qui sera conseillée, mais plutôt pour ceux qui voudraient évaluer les évolutions futures de la RedHat avant que cette dernière ne sorte, ou alors des utilisateurs qui voudraient être à la pointe.
En gros, bien pour se faire une idée de la direction que prend RedHat ou le monde Linux en général, voire même y participer.
[^] # Re: euh...
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Fedora Core 4. Évalué à 7.
Si c'est une version pour usage personnel, j'aurrai plutot envie de me pencher vers ubuntu, principalement pour l'esprit 100 % libre car j'ai l'impression que fedora est une sorte de version de demo de redhat.
Ce n'est pas une version de démo' : c'est la version "instable" de RedHat, dans laquelle ils incorporent toutes les nouveautés, l'objectif n'étant pas la stabilité à tout prix (comme ils pourraient le rechercher avec la version "RedHat" officielle).
Ubuntu : c'est une distribution moins orientée "à la pointe de la technologie", mais qui cherche plutôt à démocratiser Linux.
Si c'est destiné aux entreprises, quel interêt pour redhat de concurrencer sa propre distribution ? On dirait qu'ils cherchent des bétas testeurs...
Aux entreprises : cela dépend de l'usage. Sûrement pas sur un serveur de production dont la fiabilité requise doit être proche des 100%, dans ce cas c'est plus la "RedHat" qui sera conseillée, mais plutôt pour ceux qui voudraient évaluer les évolutions futures de la RedHat avant que cette dernière ne sorte, ou alors des utilisateurs qui voudraient être à la pointe.
En gros, bien pour se faire une idée de la direction que prend RedHat ou le monde Linux en général, voire même y participer.