Enfin, en regle generale je trouve reducteur les reponses du genre 'oui mais ce n'est pas ce que l'utilisateur demande, lui il veut juste un outil qui marche'....
Perso je repondrais a cette citation que même avec un truc qui marche il n'est pas dispensé de lire le manuel.
Je rappel que même avec un magnetoscope qui marche et tout ce qu'il y a de plus con, il faut lire le manuel pour pouvoir faire une operation aussi avancé qu' "enregistrer".
Il est illusoir de croire qu'on peut tout avoir qui marche comme ca et encore plus qu'on peut s'en servir sans apprendre un minimum. Ou alors il y a un risuqe de deterioration / de problemes de fonctionnement.
Autre truc con : prendre une voiture, mettre du carburant et rouler : 1 chance sur 3 d'avoir mis le bon et c'est pas l'idéal dans les autres cas. Même la il faut bien prendre le temps de s'informer sur le fonctionnement de la machine : moteur essence ou diesel => quel type de carburant : essence ou sans plomb => quel type de sans plomb...
[^] # Re: Ergonomie vs. comprehension.
Posté par Calim' Héros . En réponse au journal La liberté .... belle utopie. Évalué à 6.
Perso je repondrais a cette citation que même avec un truc qui marche il n'est pas dispensé de lire le manuel.
Je rappel que même avec un magnetoscope qui marche et tout ce qu'il y a de plus con, il faut lire le manuel pour pouvoir faire une operation aussi avancé qu' "enregistrer".
Il est illusoir de croire qu'on peut tout avoir qui marche comme ca et encore plus qu'on peut s'en servir sans apprendre un minimum. Ou alors il y a un risuqe de deterioration / de problemes de fonctionnement.
Autre truc con : prendre une voiture, mettre du carburant et rouler : 1 chance sur 3 d'avoir mis le bon et c'est pas l'idéal dans les autres cas. Même la il faut bien prendre le temps de s'informer sur le fonctionnement de la machine : moteur essence ou diesel => quel type de carburant : essence ou sans plomb => quel type de sans plomb...