• [^] # Re: +1

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La liberté .... belle utopie. Évalué à 10.

    En même temps, si c'est pour faire :
    ./configure && make && make install
    je ne vois pas l'intérêt de ne pas utiliser un package tout prêt qui aura l'avantage :
    1. de gérer les dépendances éventuelles
    2. de placer les fichiers de conf à l'endroit habituel de ta distro
    3. de créer les entrées de menu de la manière de ta distro
    4. d'activer les options d'optimisations classiques et reconnues comme fonctionnant avec les logiciels de ta distro
    5. j'en oublie surement.

    Laisser le débutant se lancer dans une compilation (et donc, l'installation des packages de développement, les includes, les lib, etc ...) aléatoire pour installer par exemple xchat est parfaitement stupide :
    1. ça va le rebuter
    2. il aura un xchat mal packagé avec sa distro (en particulier pas d'entrée dans les menus)
    3. il aura rien compris non plus : pour lui la démarche de faire ./configure && make && make install, mis à par qu'elle sera plus cryptique, ne sera en rien différente de faire "click-click-click" sur le bouton suivant.

    Avant de compiler un logiciel, on vérifie qu'un mec qui s'y connait n'a pas fait le taff et on utilise son taff.

    Sinon, il suffit de pousser le raisonnement un peu plus loin : plutot que de booter mon linux, je m'installe une LFS, voir mieux je branche ma cyber-prise neuronal et j'envoie direct les bits d'un SE que je programme à la volée.