Pour moi une liberté fondamentale du libre et peut être même la plus importante, c'est celle d'apprendre. Et je crois que le débat ligne de commande/interface graphique rentre pleinement dans ce cadre. Pour un débutant, il est sans conteste qu'une interface graphique est plus simple et les besoins d'un débutant ne demandent pas toute la puissance de la ligne de commande, une interface claire avec boutons adéquats répondra mieux a ses besoins.
En revanche plus on prend de l'expérience et plus nos besoin sont pointus et là l'interface graphique pour répondre a tous les besoins, elle ne reste plus clair du tout. On se retrouve avec un vrai labyrynthe de menu ou il faut cliquer des dizaines de fois là ou avec la ligne de commande il aurait suffit d'une petite ligne. Par exemple dernièrement j'ai eu un des centaines de photos a redimentionner, ben j'étais bien content de trouver la suite ImageMagick et un petite ligne bash fût beaucoup plus simple que de prendre les photos une a une dans un logiciel graphique.
Je crois que ce qui est justement bien dans le libre c'est que l'utilisateur, s'il le veut, peut aller vers les choses pointues. Tout est documenté, il lui suffit de passer un peu de temps à apprendre comment résoudre son besoin pointu. J'ai vu plein de cas ou par exemple il était beaucoup plus simple sous GNU/Linux d'étider un peu un fichier de conf que de trouver la bonne option où il fallait cliquer sous Windows.
A mon avis le mieux c'est d'encourager les deux, pour que chacun trouve la réponse la plus adapté a ses besoins.
[^] # Re: Ergonomie vs. comprehension.
Posté par GTof . En réponse au journal La liberté .... belle utopie. Évalué à 4.
Pour moi une liberté fondamentale du libre et peut être même la plus importante, c'est celle d'apprendre. Et je crois que le débat ligne de commande/interface graphique rentre pleinement dans ce cadre. Pour un débutant, il est sans conteste qu'une interface graphique est plus simple et les besoins d'un débutant ne demandent pas toute la puissance de la ligne de commande, une interface claire avec boutons adéquats répondra mieux a ses besoins.
En revanche plus on prend de l'expérience et plus nos besoin sont pointus et là l'interface graphique pour répondre a tous les besoins, elle ne reste plus clair du tout. On se retrouve avec un vrai labyrynthe de menu ou il faut cliquer des dizaines de fois là ou avec la ligne de commande il aurait suffit d'une petite ligne. Par exemple dernièrement j'ai eu un des centaines de photos a redimentionner, ben j'étais bien content de trouver la suite ImageMagick et un petite ligne bash fût beaucoup plus simple que de prendre les photos une a une dans un logiciel graphique.
Je crois que ce qui est justement bien dans le libre c'est que l'utilisateur, s'il le veut, peut aller vers les choses pointues. Tout est documenté, il lui suffit de passer un peu de temps à apprendre comment résoudre son besoin pointu. J'ai vu plein de cas ou par exemple il était beaucoup plus simple sous GNU/Linux d'étider un peu un fichier de conf que de trouver la bonne option où il fallait cliquer sous Windows.
A mon avis le mieux c'est d'encourager les deux, pour que chacun trouve la réponse la plus adapté a ses besoins.