Tout le monde est d'accord avec le début et personne avec la fin, il faudrait m'expliquer Linagora ou ordissimo.
Ne pensez vous pas que les 2 sont la stricte suite logique du début du journal ?
Ne pensez vous pas que les choses n'arrivent pas 'juste comme cela' et qu'il faut un terreau pour que la graine puisse germer ? Et mon opinion est que l'abus de gui (cébonmangéqueca) fait parti de ce terreau.
Ne pensez vous pas qu'il est facile de transformer du libre en propriétaire ? pour avoir du kerbel tainted ? Ceci pour la carte video, ceci pour le linmodem, ceci pour lire les dvd, il reste quoi de libre ? la carte son pour faire des beep beep ?
Quel va être le regard d'un fabriquant de matériel lorsqu'il voit que 95% des utilisateurs linux font avec un driver binaire proprio ? il fera des drivers binaires pour mandrake, red hat, suse et pi voila.
Beaucoup rigolent de l'intransigeance d'un RMS. Ce n'est pas parce qu'il est barbu qu'il est intransigeant, c'est parce qu'il croit/subodore que le terrain philosophique est plus important que la partie technique-réalisation.
Quel discours tiendrez-vous aux utilisateurs linux qui utiliseront un soft proprio payant pour lire des dvd sous linux ? que c'est pas bien parce que c'est payant (ce n'est pas vrai !) Que c'est pas bien parce que c'est pas libre et qu'ils ont pas les sources ? ils s'en branlent drakonf-machin l'a installé.
Pour faire encore plus simple ce n'est pas la question de ligne de commande pour tout le monde en guise de troll mal goupillé, c'est comment éduquer/recruter les nouveaux utilisateurs et quels nouveaux utilisateurs. Une grande majorité des linuxiens ont honte de ne pas avoir la même interface graphique que win ou la même possibilité d'installation à la msi (mais si on a kde, gnome ca roxxor, lokking glass c'est cool .synaptic c'est génial....). mais l'interface graphique ne représente QUE la peinture d'aprêt. Tout le monde ici le sait.
C'est scier la branche sur laquelle vous êtes assis que de vouloir occulter tout ce qui n'est pas graphique. Le discours que je tiens dans mes opérations linux séduction :
j'ouvre une session kde/gnome/xfce pour montrer, je fais quelques softs Open Office, Abiword, gnumeric, gimp, inkscape, capture d'écran.
Ensuite je fais un peu de ligne de commande (convert marche vachement bien avec les graphistes, ps2pdf, pdfmerge, png2ico ec....), du more/less/grep pipe etc.....
Ensuite je montre les avantages des scripts shells (automatisations de taches : exemples type : conversion de fichiers images d'un repertoire tout les png -> gifs pour les transparence sous win ; conversions svg -> pdf directement ; etc....
Ensuite je fais un peu de compilation sur des trucs très simple en regardant les sources, ensuite, et seulement ensuite, je fais ajouts/suppression de programmes. Je sensibilise aux signatures/summd5 pour l'intégrité de l'archive (What I Get Is What I Think Is)
Effectivement j'explique bien aux gens que la partie en ligne de commande est plus complexe, qu'il faut apprendre, mais que ce n'est pas obligatoire du tout : la preuve. Mais que c'est une possibilité qu'il ne faut pas négliger. Et bien nombre d'entre eux m'appelle pour me demander s'il n'est pas possible de faire ceci ou cela (en plus comme je ne suis pas un gourou, je rame un peu) mais je trouve toujours quelque chose. Je lis TOUS les forums et astuces linux.fr, je surf, je man et rtfm pas mal.
MES convertis ne sont pas prêts à retourner sous windows, car ils ont vraiment compris quelles sont les 4 libertés, ils les ont vues à l'oeuvre. Même si ils n'arrivent pas à s'en servir eux-même (je les aiguille vers un lug si besoin), ils ne veulent pas abdiquer cette possibilité.
# Ok.....
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La liberté .... belle utopie. Évalué à 4.
Ne pensez vous pas que les 2 sont la stricte suite logique du début du journal ?
Ne pensez vous pas que les choses n'arrivent pas 'juste comme cela' et qu'il faut un terreau pour que la graine puisse germer ? Et mon opinion est que l'abus de gui (cébonmangéqueca) fait parti de ce terreau.
Ne pensez vous pas qu'il est facile de transformer du libre en propriétaire ? pour avoir du kerbel tainted ? Ceci pour la carte video, ceci pour le linmodem, ceci pour lire les dvd, il reste quoi de libre ? la carte son pour faire des beep beep ?
Quel va être le regard d'un fabriquant de matériel lorsqu'il voit que 95% des utilisateurs linux font avec un driver binaire proprio ? il fera des drivers binaires pour mandrake, red hat, suse et pi voila.
Beaucoup rigolent de l'intransigeance d'un RMS. Ce n'est pas parce qu'il est barbu qu'il est intransigeant, c'est parce qu'il croit/subodore que le terrain philosophique est plus important que la partie technique-réalisation.
Quel discours tiendrez-vous aux utilisateurs linux qui utiliseront un soft proprio payant pour lire des dvd sous linux ? que c'est pas bien parce que c'est payant (ce n'est pas vrai !) Que c'est pas bien parce que c'est pas libre et qu'ils ont pas les sources ? ils s'en branlent drakonf-machin l'a installé.
Pour faire encore plus simple ce n'est pas la question de ligne de commande pour tout le monde en guise de troll mal goupillé, c'est comment éduquer/recruter les nouveaux utilisateurs et quels nouveaux utilisateurs. Une grande majorité des linuxiens ont honte de ne pas avoir la même interface graphique que win ou la même possibilité d'installation à la msi (mais si on a kde, gnome ca roxxor, lokking glass c'est cool .synaptic c'est génial....). mais l'interface graphique ne représente QUE la peinture d'aprêt. Tout le monde ici le sait.
C'est scier la branche sur laquelle vous êtes assis que de vouloir occulter tout ce qui n'est pas graphique. Le discours que je tiens dans mes opérations linux séduction :
j'ouvre une session kde/gnome/xfce pour montrer, je fais quelques softs Open Office, Abiword, gnumeric, gimp, inkscape, capture d'écran.
Ensuite je fais un peu de ligne de commande (convert marche vachement bien avec les graphistes, ps2pdf, pdfmerge, png2ico ec....), du more/less/grep pipe etc.....
Ensuite je montre les avantages des scripts shells (automatisations de taches : exemples type : conversion de fichiers images d'un repertoire tout les png -> gifs pour les transparence sous win ; conversions svg -> pdf directement ; etc....
Ensuite je fais un peu de compilation sur des trucs très simple en regardant les sources, ensuite, et seulement ensuite, je fais ajouts/suppression de programmes. Je sensibilise aux signatures/summd5 pour l'intégrité de l'archive (What I Get Is What I Think Is)
Effectivement j'explique bien aux gens que la partie en ligne de commande est plus complexe, qu'il faut apprendre, mais que ce n'est pas obligatoire du tout : la preuve. Mais que c'est une possibilité qu'il ne faut pas négliger. Et bien nombre d'entre eux m'appelle pour me demander s'il n'est pas possible de faire ceci ou cela (en plus comme je ne suis pas un gourou, je rame un peu) mais je trouve toujours quelque chose. Je lis TOUS les forums et astuces linux.fr, je surf, je man et rtfm pas mal.
MES convertis ne sont pas prêts à retourner sous windows, car ils ont vraiment compris quelles sont les 4 libertés, ils les ont vues à l'oeuvre. Même si ils n'arrivent pas à s'en servir eux-même (je les aiguille vers un lug si besoin), ils ne veulent pas abdiquer cette possibilité.
voila