Re: Ah... :-)

Tu peux aussi précharger Firefox, ça n'empêche pas qu'il est toujours beaucoup moins rapide que Konqueror à se lancer.

Tu affirmes que Konqueror est plus rapide, lance Konqueror sous Gnome et Firefox sous Gnome tu me diras qui est le plus rapide.

Essaie de lancer Konqueror et Firefox dans un autre gestionnaire de fenêtre et compare ce qui est comparable.
Rep : Et pour quoi faire ?

Pour que le test soit un tant soit peu équitable je pense...

J'utilise KDE, et Firefox y est une bouze en comparaison de Konqueror, c'est tout.

Argument \o/ wéééééééé

J'utilise Konqueror qui répond à mes attentes, pas Firefox, alors pourquoi m'embêter pour ce logiciel ? :-)

Dans ce cas là, tu as fait un choix et c'est tout, pas besoin d'en dire plus.

Sans compter qu'il n'est pas nécessaire de tuner les paramètres de Konqueror pour qu'il daigne enfin offrir un semblant de réactivié, lui ! ;-)

Je dois avoir un Firefox bizarre alors... chez moi il est pourtant réactif :/ J'avoue que je ne comprend pas :/

En plus, avec la Mandriva 2005 x86_64, le plugin flash fonctionne avec Konqueror mais pas avec Firefox, preuve s'il en est encore une fois de son indéniable supériorité technologique.

Pas testé mais bon si pour toi avoir le plugin Flash qui fonctionne est une preuve "d'indéniable supériorité technologique" ben tant mieux pour toi... Je pense que d'autre fonctionnalités sont plus aptes à être appellées ainsi.