Si j'ai bien compris, il se sont inspiré (j'ai pas dit copier) des bonnes idées de bash, perl, unix. On mis tous ça dans un checker, le tout avec une sauce M$.net. Et hop, il ont inventé un truc géniale qui ridiculise se pauvre Unix. Le seul hic, c'est qu'il sont entrain de dire, l'interface graphique ...., avec Longhorn on passe à msh. Mais que vont devenire tous ses gens qui ne supporte pas une ligne de commande?
Au lieu de transmettre un flux, c'est objet! C'est sur, la sortie de ps ax, c'est pas très lisible. L'idée est pas nouvelle, j'ai déjà entendu parler d'utiliser xml pour ça. Mais j'ai du mal à savoir si c'est du marketing/gadget ou vraiment interressant, Car soit c'est trops simple, donc trops limité. Soit c'est un langage de script, donc pas un shell.
# Pour en savoir plus
Posté par salvaire . En réponse au journal Monad, le shell selon Microsoft (MSH). Évalué à 6.
* http://dolly.thinkingms.com/PermaLink,guid,d544356b-163b-4ec3-a947-(...)
Attention il faut un écran 50" ou internet exploser!
* http://download.microsoft.com/download/1/8/f/18f8cee2-0b64-41f2-893(...)
Si j'ai bien compris, il se sont inspiré (j'ai pas dit copier) des bonnes idées de bash, perl, unix. On mis tous ça dans un checker, le tout avec une sauce M$.net. Et hop, il ont inventé un truc géniale qui ridiculise se pauvre Unix. Le seul hic, c'est qu'il sont entrain de dire, l'interface graphique ...., avec Longhorn on passe à msh. Mais que vont devenire tous ses gens qui ne supporte pas une ligne de commande?
Au lieu de transmettre un flux, c'est objet! C'est sur, la sortie de ps ax, c'est pas très lisible. L'idée est pas nouvelle, j'ai déjà entendu parler d'utiliser xml pour ça. Mais j'ai du mal à savoir si c'est du marketing/gadget ou vraiment interressant, Car soit c'est trops simple, donc trops limité. Soit c'est un langage de script, donc pas un shell.
Y a t-il quelqu'un pour analyser la bête?