Dans mon cas radeon 9200, la 3D est minable avec des erreurs dans l'application des textures, au résultat dans les jeux tu as des personnages qui ont la barbe rouge fluo.
Donc DRI jusque 9250 ... je n'ai jamais vu une seule install me montrer sa radeon tourner correctement pour la 3D, la rage était pas trop mal supporté, mais la radeon c'est un catastrophe.
Les modules du noyau radeon me font souvent sauter le FB, et les drivers proprio de ATI c' pas beaucoup mieux
Le gros problème c'est que si on travail sur portable et que l'on veut un processeur intel, on se retrouve avec la radeon, elle est bien techniquement, mais les drivers c'est le cauchemard, je comprend ce qui veule passer à la nvidia avec les drivers proprio.
[^] # Re: Ce journal n'interesse pas beaucoup de monde ...
Posté par or zax . En réponse au journal Driver ATI 8.14.13. Évalué à 3.
Donc DRI jusque 9250 ... je n'ai jamais vu une seule install me montrer sa radeon tourner correctement pour la 3D, la rage était pas trop mal supporté, mais la radeon c'est un catastrophe.
Les modules du noyau radeon me font souvent sauter le FB, et les drivers proprio de ATI c' pas beaucoup mieux
Le gros problème c'est que si on travail sur portable et que l'on veut un processeur intel, on se retrouve avec la radeon, elle est bien techniquement, mais les drivers c'est le cauchemard, je comprend ce qui veule passer à la nvidia avec les drivers proprio.