• [^] # Re: Manque une case

    Posté par . En réponse au journal Sondage : Quelle distribution libre utilisez-vous côté serveur ?. Évalué à 2.

    Euh, si tu veux des versions de paquets (je pense que tu parles de ça) vieilles ultra stables sous gentoo ... bah rien ne t'en n'empèche hein. Je vois pas en quoi debian serait meilleure que gentoo sur le coup. Pis si t'as pas envie de mettre à jour, comme sous deb, bah tu le fais pas tout simplement.

    Enfin c'est mon avis. Comme a dit mat plus haut, emerge c'est au poil (j'ai pas trop testé toutes les fonctions d'apt-get, mais ce que j'aime le moins c'est que c'est "chiant" de modifier les paquets) : genre je met le use -X, rien concernant X ne sera installé par exemple (il vire tous dans les paquets que tu veux installer). Pis faut pas parler de temps de compilation, on installe sur le serveur, pis on recompile ssh ou apache de temps en temps (sur un xeon, comme dit mat encore, ca doit pas dépasser un quart d'heure). Pis toujours avec les use, tu rajoutes genre USE="+gd -xslt +ssl" à php et hop, t'as un php avec gd, ssl et pas xslt. Pour faire ça avec debian ...

    Tu dois surement dire bleeding edge parce qu'il y'a énormément d'ebuilds pas stables (quand ils sont en ~x86, c'est à dire masqués donc pas testés). Comme m'avait dit mat (décidément), ce sont les ebuilds qui sont pas stables là plupart du temps. Mais pour un serveur en prod t'installes pas ça.

    Bon ok je m'arrete :)

    PS : je suis maintenant sous ubuntu pour gouter les delices de debian, mais gentoo reste et restera toujours dans mon coeur :)