C'est pas dans ma boite vu que je suis au chomage, mais j'ai placé une suse 9.2 dans une association qui sert de routeur/firewall/serveur de fichier. J'ai essayé avant avec une mandrake 10.1, mais j'ai eu des problemes sur la config samba et une conf fine du firewall.
Je crois que suse est vraiment bien foutu pour les serveurs PME/asso car tout se configure nickel à la souris, et il y a rarement un admin linux sous la main.
Par contre, une distrib style debian est nickel quand y'a un admin et pleins de serveurs a administrer, parfois a distance via SSH. La distrib, ca dépend vraiment du contexte de l'utilisation, AMHA.
# Une suse
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au journal Sondage : Quelle distribution libre utilisez-vous côté serveur ?. Évalué à 3.
C'est pas dans ma boite vu que je suis au chomage, mais j'ai placé une suse 9.2 dans une association qui sert de routeur/firewall/serveur de fichier. J'ai essayé avant avec une mandrake 10.1, mais j'ai eu des problemes sur la config samba et une conf fine du firewall.
Je crois que suse est vraiment bien foutu pour les serveurs PME/asso car tout se configure nickel à la souris, et il y a rarement un admin linux sous la main.
Par contre, une distrib style debian est nickel quand y'a un admin et pleins de serveurs a administrer, parfois a distance via SSH. La distrib, ca dépend vraiment du contexte de l'utilisation, AMHA.