Richard avait des bonnes idées ... mais il a sombré du coté obscur.
Bien sur maintenant il fait du logiciel proprio.
Tu m'expliquera quel est ton probleme avec Richard Stallman? A part defendre le logiciel libre je vois pas ce qu'on peut lui reprocher. (A la rigueur si on aime, on peut troller sur GFDL c'est pas libre, mais c'est tout)
je te prend au mot et je te demande :
- un serveur HTTP correct et complet
- un interpréteur PHP avec un équivalent du PHP zend compiler/optimizer
- un interpréteur perl GNU
- une lib ou un outil qui fait de l'affichage graphique sans devoir avoir un XServer
Il n'y a pas de besoin pour tout ca, vu qu'il existe des logiciels libres pour le faire.
Le but du projet GNU est de rendre le logiciel libre; lorsque des logiciels libres existent deja, il vaut mieux se concentrer sur le remplacement de logiciels qui n'existent pas deja.
[^] # Re: GNUbe or not GNUbe that is the question
Posté par Matthieu Lemerre . En réponse au journal Pourquoi pas LSH ?. Évalué à 1.
Bien sur maintenant il fait du logiciel proprio.
Tu m'expliquera quel est ton probleme avec Richard Stallman? A part defendre le logiciel libre je vois pas ce qu'on peut lui reprocher. (A la rigueur si on aime, on peut troller sur GFDL c'est pas libre, mais c'est tout)
Il n'y a pas de besoin pour tout ca, vu qu'il existe des logiciels libres pour le faire.
Le but du projet GNU est de rendre le logiciel libre; lorsque des logiciels libres existent deja, il vaut mieux se concentrer sur le remplacement de logiciels qui n'existent pas deja.
http://l-lang.org/ - Conception du langage L