pour ton sang qui ne fait qu'un tour et la question qui en est à l'origine : pourquoi ? mais pourquoi pas ? :)
OpenSSH est fait par des gars qui savent coder, dans un OS avec des mecs qui savent coder.
donc, cela est un gage de qualité. le fait qu'une application contienne des bugs et failles c'est un fait. le fait que qu'aujourd'hui, on ne connait pas beaucoup de probleme dans les softs fait par cette équipe.
OpenSSH n'est pas un shell distant.
OpenSSH est uniquement un outil faisant un tunnel chiffré entre deux sockets.
OpenSSH fait un truc tout con que tout le monde peut faire, mais il le fait tres bien.
un shell distant chiffré ? OpenSSH fait un tunnel avec un pseudo terminal pour ouvrir une session locale.
une connexion pop3 chiffré ? OpenSSH établi le tunnel chiffré avec la socket du serveur pour donner l'impression d'un acces local à cette socket.
pour moi, le projet GNU se résume à avoir un shell local en mode terminal GNU écrit avec que des briques du projet GNU.
oui, le projet GNU fourni tout un framework tres complexe et tres vaste ... mais cela se résume à pouvoir faire un ls, cp, rm .
tout le reste n'est pas GNU.
tu parles de GNUphilie, soit. peux tu me définir ce qu'est la GNUphilie ?
# GNUbe or not GNUbe that is the question
Posté par Mouns . En réponse au journal Pourquoi pas LSH ?. Évalué à 1.
OpenSSH est fait par des gars qui savent coder, dans un OS avec des mecs qui savent coder.
donc, cela est un gage de qualité. le fait qu'une application contienne des bugs et failles c'est un fait. le fait que qu'aujourd'hui, on ne connait pas beaucoup de probleme dans les softs fait par cette équipe.
OpenSSH n'est pas un shell distant.
OpenSSH est uniquement un outil faisant un tunnel chiffré entre deux sockets.
OpenSSH fait un truc tout con que tout le monde peut faire, mais il le fait tres bien.
un shell distant chiffré ? OpenSSH fait un tunnel avec un pseudo terminal pour ouvrir une session locale.
une connexion pop3 chiffré ? OpenSSH établi le tunnel chiffré avec la socket du serveur pour donner l'impression d'un acces local à cette socket.
pour moi, le projet GNU se résume à avoir un shell local en mode terminal GNU écrit avec que des briques du projet GNU.
oui, le projet GNU fourni tout un framework tres complexe et tres vaste ... mais cela se résume à pouvoir faire un ls, cp, rm .
tout le reste n'est pas GNU.
tu parles de GNUphilie, soit. peux tu me définir ce qu'est la GNUphilie ?