Si Apple ne propose pas un compilateur Fortran de qualité la perte sèche en terme d'usagers serait assez terrible. À ce jour la quasi totalité du code scientifique dispose d'un coeur optimisé en Fortran. Apple tiend particulièrement aux universitaires qui sont aussi des "prescripteurs"...
Fortran reste le langage de référence pour faire du code de calcul optimisé. Dans mon travail les temps de calculs se comptent régulièrement en semaines...
Si les gens parlent de "gride" "fermes de calcul" etc... ce n'est pas pour faire tourner Quake. Mais bien pour du code de calcul en Fortran dans la majorité des cas.
Note : Cela nous empêche pas de faire l'interface graphique et du préprocessing de donnés en Python et de profiter de la puissance et facilité d'un langage récent, mais au moment de "faire des maths", rien ne résiste face à du Fortran "bien fait".
# Compilateurs à disposition
Posté par Loïc d'Anterroches . En réponse au journal Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 5.
Si Apple ne propose pas un compilateur Fortran de qualité la perte sèche en terme d'usagers serait assez terrible. À ce jour la quasi totalité du code scientifique dispose d'un coeur optimisé en Fortran. Apple tiend particulièrement aux universitaires qui sont aussi des "prescripteurs"...
Fortran reste le langage de référence pour faire du code de calcul optimisé. Dans mon travail les temps de calculs se comptent régulièrement en semaines...
Si les gens parlent de "gride" "fermes de calcul" etc... ce n'est pas pour faire tourner Quake. Mais bien pour du code de calcul en Fortran dans la majorité des cas.
Note : Cela nous empêche pas de faire l'interface graphique et du préprocessing de donnés en Python et de profiter de la puissance et facilité d'un langage récent, mais au moment de "faire des maths", rien ne résiste face à du Fortran "bien fait".