par exemple Mandrake qui était vraiment très stable dans sa version 7.0
Quoique, dans sa première version, la 7.0 ait eu un bug critique dans l'installateur (avec risque de perte de données existantes il me semble) qui avait motivé une rapide deuxième sortie en version corrigée (ce qui n'est pas fréquent !).
Mentionnons à la décharge de Mandrake que vers la même époque, RedHat a sorti une version dont l'installateur supprimait toutes les partitions existantes sans vraiment prévenir clairement...
Dans les deux cas, les dommages collatéraux du passage aux nouveaux installateurs graphiques considérés comme conviviaux (alors qu'en fait leur ancien installeur texte était peut-être moins joli, mais presque aussi convivial).
Bon, il y a quand même encore eu des versions qui tenaient pas trop mal la route depuis. La 8.2, la 9.0, la 9.2... Je reste plus réservé sur les 10 (enfin, je n'ai pas essayé du tout la dernière).
et qui est devenue lourdingue à gérer à partir de la 8.0
"Traktopel", de son petit nom.
Depuis, ils ont commencé à mettre des noms plus sérieux et finalement les ont même supprimés totalement. On perd le meilleur !
Même Debian, qui n'est pourtant pas commerciale, n'a pas osé ce genre de noms.
Alors qu'il y avait encore plein de possibilités de noms amusants ("nihabug", "uzinagaz", "riboute", "raihinstal" (ah non, celui-là, il faut vraiment le laisser à Bill), "troizan" (spécial Debian)...) pour voir si les utilisateurs ont les couilles d'utiliser vraiment une distribution sans s'arrêter à ce genre de détails.
Pfff, si on commence à prendre l'informatique au sérieux, autant se pendre tout de suite...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # (Complètement) hors sujet
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Méchant Debian Sarge, méchant.... Évalué à 6.
Quoique, dans sa première version, la 7.0 ait eu un bug critique dans l'installateur (avec risque de perte de données existantes il me semble) qui avait motivé une rapide deuxième sortie en version corrigée (ce qui n'est pas fréquent !).
Mentionnons à la décharge de Mandrake que vers la même époque, RedHat a sorti une version dont l'installateur supprimait toutes les partitions existantes sans vraiment prévenir clairement...
Dans les deux cas, les dommages collatéraux du passage aux nouveaux installateurs graphiques considérés comme conviviaux (alors qu'en fait leur ancien installeur texte était peut-être moins joli, mais presque aussi convivial).
Bon, il y a quand même encore eu des versions qui tenaient pas trop mal la route depuis. La 8.2, la 9.0, la 9.2... Je reste plus réservé sur les 10 (enfin, je n'ai pas essayé du tout la dernière).
"Traktopel", de son petit nom.
Depuis, ils ont commencé à mettre des noms plus sérieux et finalement les ont même supprimés totalement. On perd le meilleur !
Même Debian, qui n'est pourtant pas commerciale, n'a pas osé ce genre de noms.
Alors qu'il y avait encore plein de possibilités de noms amusants ("nihabug", "uzinagaz", "riboute", "raihinstal" (ah non, celui-là, il faut vraiment le laisser à Bill), "troizan" (spécial Debian)...) pour voir si les utilisateurs ont les couilles d'utiliser vraiment une distribution sans s'arrêter à ce genre de détails.
Pfff, si on commence à prendre l'informatique au sérieux, autant se pendre tout de suite...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone