• [^] # Re: Gni ?

    Posté par . En réponse au journal [Presse] Photoshop, photos libres de droit et ... Gimp. Évalué à 1.

    Moi ce qui me pose problème quand c'est pour la famille ou des amis, c'est que ça va généralement que dans un seul sens : celui qui sait bosser, bosse gratos, l'autre n'a pas de service à offrir en échange.

    Donc en fait, le pote a économisé une grosse somme d'argent et ça ne le dérange pas que tu te casses le cul pour que dalle. Si ce pote était "loyale", il donnerait une somme d'argent égale au travail fourni ou un service équivalent. C'est la moindre des choses. Je ne vois pas pourquoi ça serait les gens les plus sympa qui se trouveraient perdants.

    Je ne dis pas qu'il ne faut pas aider les autres, au contraire, il ne faut pas en profiter.

    Donc si on fonctionne sur ces services donnant-donnant, on aurait l'impression d'avoir moins de travail "officiel", donc moins d'argent, mais puisqu'on a économisé cet argent en service, ça revient un peu au même.

    Le problème là-dedans, c'est qu'a grande échelle, certains se font avoir parce que les principes de copinage jouent dans les accords et que certains voient leurs tarifs à la baisse car leurs capacités (physique, ou du temps à dépenser, etc.), le leur permettent et rendent un max de services au détriments des autres.

    C'est, me semble-t-il du capitalisme (sauf que l'état ne prélève pas).