Pour en avoir déjà discuté sur IRC et avoit fait la remarque, on m'a fait remarqué que les améliorations portaient bien sur le rendu complet du moteur, et pas que pour passer un test spécial.
Bien que les développeurs doivent s'en insipirer grandement.
Une chose qui m'éonne quand même, c'est la diificulté à developper des moteurs de rendu.
Css a des attributs clairs, précis, etc. Quand on indique à un élément de se placer à un endroit précis, cela ne doit pas être si difficile de le faire (je me trompe surement, m'ais bon ...)
A part pour des attributs exotiques (le compteur Css) evidemment.
Et pour conclure, le post me fait penser que c'est la seconde fois que Konqueror passe le test Acid2, la première fois, un dev avait developper un mini-patch (qui rejoint le fait qu'il a ete developpe specialement pour le test Acid2).
Le journal qui en parle : http://linuxfr.org/~Shift/18142.html(...)
[^] # Re: Optimisations pour le test ?
Posté par chtitux (site web personnel) . En réponse au journal Après safari, konqueror :). Évalué à 4.
Bien que les développeurs doivent s'en insipirer grandement.
Une chose qui m'éonne quand même, c'est la diificulté à developper des moteurs de rendu.
Css a des attributs clairs, précis, etc. Quand on indique à un élément de se placer à un endroit précis, cela ne doit pas être si difficile de le faire (je me trompe surement, m'ais bon ...)
A part pour des attributs exotiques (le compteur Css) evidemment.
Et pour conclure, le post me fait penser que c'est la seconde fois que Konqueror passe le test Acid2, la première fois, un dev avait developper un mini-patch (qui rejoint le fait qu'il a ete developpe specialement pour le test Acid2).
Le journal qui en parle : http://linuxfr.org/~Shift/18142.html(...)