Il est vrai que c'est intéresssant a savoir ..c'est une info comme une autre apres tout :)
mais en effet, cela fait un bout de temps ( depuis l'annonce de son utilisation ? ) que l'on sait que le WEP n'est pas fiable.
Enfin c'est a relativiser .. il faut quand meme 20 minutes a un 550 Mhz pour le faire faiblir .. La sécurité est un choix entre le danger et le cout .
Concernant les 'projets de réseaux urbains', ils sont 'aware' (uh uh uh) du probleme ..
c'est comme du telnet sur ethernet .. vaut mieut l'encapsuler dans un tunnel ssh .. c'est mieux ..
( ya une niouze qui est passée pour le danger de se logguer en telnet ? )
[^] # Re: Ca fait plusieurs mois qu'on les sait.
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Le Wireless Ethernet 802.11 mal sécurisé. Évalué à -1.
mais en effet, cela fait un bout de temps ( depuis l'annonce de son utilisation ? ) que l'on sait que le WEP n'est pas fiable.
Enfin c'est a relativiser .. il faut quand meme 20 minutes a un 550 Mhz pour le faire faiblir .. La sécurité est un choix entre le danger et le cout .
Concernant les 'projets de réseaux urbains', ils sont 'aware' (uh uh uh) du probleme ..
c'est comme du telnet sur ethernet .. vaut mieut l'encapsuler dans un tunnel ssh .. c'est mieux ..
( ya une niouze qui est passée pour le danger de se logguer en telnet ? )