La n'est pas le problème on dépasse le domaine d'application du libre. Si le fournisseur de contenue a prit la décision de diffuser son contenue avec un DRM et qui plus est un DRM limité aux plateforme MS c'est son droit ! Le libre ce n'est pas le piratage, on peut regreter les DRM, ont peut regretter que les offres légals se base dessus car cela pousse beaucoup de linuxien au piratage, mais si ton seul argument c'est je suis contre TCPA, car il va m'empécher de cracker du WMA ( ce qui en plus est faux dans l'état actuel des choses ) c'est un très mauvais argument !
De plus tu crois que tu va changer quoi que ce soit en crackant ton fichier WMA ? tu le dis toi même cela ne changera rien, les systéme deviendront de plus en plus fermés, linux se retrouvera complétement isolé et privé de contenue légal, et sera catalogué comme OS de pirate ou cantonné aux machines serveur c'est cela que tu souhaite ? La question des DRM sous linux et de l'acces aux contenue légaux a déjà fait l'objet d'un autre journal enflammé, les avis sont très partagé mais dans tous les cas cela n'a rien a voir avec le patch proposé.
Tu as une vision biaisé du problème tu m'imagine qu'un utilisation ( qui plus est irréaliste ) de TCPA, la distribution de contenue, alors que moi j'y vois la vérification d'intégrité, la signature des logs, et un moyen de me passé d'un smartcard. Nous avons deux vision différents et j'en ai bien peur inconciliables. Tu fantasme sur une hypothétique architecture DRM et d'aussi hypothétique fournisseur de contenue qu'il n'aurait rien de mieux a foutre apres avoir été payé par carte bleue que de déployer des trésors d'ingénieusité pour nous tracer quand on télécharge le contenue en ligne ( cherchez l'erreur ), hors tous ceci n'existe pas ! A notre grand malheure les fournisseurs de contenue n'ont rien a faire de linux ou des OS alternatif, il n'y a pas un embryon de systéme DRM sous linux, et alors que les OS concurent vont profiter pleinement des dernières innovations en matière de sécurité ( bit non exécutable , TPM ) les développeurs linux vont snobber bêtement ces technologie de peur qu'un grand méchant fournisseur de contenue viennent avec un systéme DRM sous le bras rien que pour nous sans nous prévenir ? Si tu n'aime pas les DRM est c'est ton droit du refuse tous simplement de les utilisés maintenant je ne vois pas ce que cela a voir avec TPM qui n'est pas un systéme DRM.
[^] # Re: + il ya des gens utilisant TCG + il sera facile d'exiger son activat
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Pas de support du "Trusted Boot" dans Grub. Évalué à 2.
De plus tu crois que tu va changer quoi que ce soit en crackant ton fichier WMA ? tu le dis toi même cela ne changera rien, les systéme deviendront de plus en plus fermés, linux se retrouvera complétement isolé et privé de contenue légal, et sera catalogué comme OS de pirate ou cantonné aux machines serveur c'est cela que tu souhaite ? La question des DRM sous linux et de l'acces aux contenue légaux a déjà fait l'objet d'un autre journal enflammé, les avis sont très partagé mais dans tous les cas cela n'a rien a voir avec le patch proposé.
Tu as une vision biaisé du problème tu m'imagine qu'un utilisation ( qui plus est irréaliste ) de TCPA, la distribution de contenue, alors que moi j'y vois la vérification d'intégrité, la signature des logs, et un moyen de me passé d'un smartcard. Nous avons deux vision différents et j'en ai bien peur inconciliables. Tu fantasme sur une hypothétique architecture DRM et d'aussi hypothétique fournisseur de contenue qu'il n'aurait rien de mieux a foutre apres avoir été payé par carte bleue que de déployer des trésors d'ingénieusité pour nous tracer quand on télécharge le contenue en ligne ( cherchez l'erreur ), hors tous ceci n'existe pas ! A notre grand malheure les fournisseurs de contenue n'ont rien a faire de linux ou des OS alternatif, il n'y a pas un embryon de systéme DRM sous linux, et alors que les OS concurent vont profiter pleinement des dernières innovations en matière de sécurité ( bit non exécutable , TPM ) les développeurs linux vont snobber bêtement ces technologie de peur qu'un grand méchant fournisseur de contenue viennent avec un systéme DRM sous le bras rien que pour nous sans nous prévenir ? Si tu n'aime pas les DRM est c'est ton droit du refuse tous simplement de les utilisés maintenant je ne vois pas ce que cela a voir avec TPM qui n'est pas un systéme DRM.