Pour la cohérence et la rapidité, si l'on utilise une majorité d'applications GTK, mieux vaut GNOME. Et si on utilise une majorité d'applications Qt/KDE, mieux vaut KDE.
Les applications KDE n'ont jamais été conçu pour s'exécuter rapidement sous autre chose que KDE. C'est possible, mais c'est pas fait pour.
Au final, ce qui est véritablement important, c'est d'avoir le choix. C'est même ce que dit l'équipe de KDE : "Si aucune application KDE ne vous convient, utiliser autre chose!"
Je le fait avec The GIMP et j'en suis content.
PS : J'utilise KDE et j'en suis très content, c'est rapide, beau (je sais, c'est très subjectif), très intégré et pleins de petits trucs très sympa comme les KIO Slaves.
[^] # Re: Pourquoi pas KDE?
Posté par sanao . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 1.
Pour la cohérence et la rapidité, si l'on utilise une majorité d'applications GTK, mieux vaut GNOME. Et si on utilise une majorité d'applications Qt/KDE, mieux vaut KDE.
Les applications KDE n'ont jamais été conçu pour s'exécuter rapidement sous autre chose que KDE. C'est possible, mais c'est pas fait pour.
Au final, ce qui est véritablement important, c'est d'avoir le choix. C'est même ce que dit l'équipe de KDE : "Si aucune application KDE ne vous convient, utiliser autre chose!"
Je le fait avec The GIMP et j'en suis content.
PS : J'utilise KDE et j'en suis très content, c'est rapide, beau (je sais, c'est très subjectif), très intégré et pleins de petits trucs très sympa comme les KIO Slaves.
Pour terminer par un slogan : "Vive le choix!"