C'est ce discours du "Moi je préfère A à B parce que c'est comme ça, c'est un feeling" auquel j'ai du mal à adhérer.
Parce que tout peut se discuter, et que ça ne fait pas de mal.
Parce que justement un window manager est quelque chose de suffisamment technique et qualitativement mesurable, pas comme le goût d'une pomme ou la beauté d'un soleil couchant.
Parce qu'il est bon d'ajouter à son expérience personnelle les avis des autres et qu'on en apprend tous les jours par ce biais.
Bref, il peut être tout-à-fait pertinent de vouloir convaincre quelqu'un de changer ses outils lorsqu'on est en mesure de lui fournir suffisamment d'arguments.
Par exemple, pour certaines personnes, l'efficacité, l'instantanéité est LA chose essentielle lorsqu'ils utilisent un window manager. Dans ce cas, il y a probablement mieux que Gnome ou KDE à leur conseiller. De ça on peut discuter.
C'est un peu trop facile de dire "chacun ses goûts" pour terminer un débat.
[^] # Re: KDE, parce que
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 1.
Parce que tout peut se discuter, et que ça ne fait pas de mal.
Parce que justement un window manager est quelque chose de suffisamment technique et qualitativement mesurable, pas comme le goût d'une pomme ou la beauté d'un soleil couchant.
Parce qu'il est bon d'ajouter à son expérience personnelle les avis des autres et qu'on en apprend tous les jours par ce biais.
Bref, il peut être tout-à-fait pertinent de vouloir convaincre quelqu'un de changer ses outils lorsqu'on est en mesure de lui fournir suffisamment d'arguments.
Par exemple, pour certaines personnes, l'efficacité, l'instantanéité est LA chose essentielle lorsqu'ils utilisent un window manager. Dans ce cas, il y a probablement mieux que Gnome ou KDE à leur conseiller. De ça on peut discuter.
C'est un peu trop facile de dire "chacun ses goûts" pour terminer un débat.