Oui effectivement elles n'ont pas été conçu "pour" Gnome, mais avec des technos intégrées à Gnome (enfin sauf The Gimp forcement)
Ce sont plus des applis "GTK" que des applis Gnome, mais par nature, ces applications s'intègrent mieux dans Gnome que dans KDE, et quand RedHat & Co choisissent Gnome ils choisissent aussi le toolkit GTK. De plus si on prend l'exemple de Gaim, même si l'application est indépendante de Gnome, elle en reprend la philosophie : simplicité et ergonomie.
Quand aux applis KDE fortement intégrées, aucune n'a percé comme référence, peut être d'ailleur à cause de la trop forte intégration dans KDE, qui en fait des applications difficilement utilisables dans d'autres environnement, notamment sous Windows. Cela dis l'intégration est également un autre atout majeur qui fait la force d'un environnement.
[^] # Re: KDE...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Google et Gnome... Anguille sous roche ?. Évalué à 2.
Ce sont plus des applis "GTK" que des applis Gnome, mais par nature, ces applications s'intègrent mieux dans Gnome que dans KDE, et quand RedHat & Co choisissent Gnome ils choisissent aussi le toolkit GTK. De plus si on prend l'exemple de Gaim, même si l'application est indépendante de Gnome, elle en reprend la philosophie : simplicité et ergonomie.
Quand aux applis KDE fortement intégrées, aucune n'a percé comme référence, peut être d'ailleur à cause de la trop forte intégration dans KDE, qui en fait des applications difficilement utilisables dans d'autres environnement, notamment sous Windows. Cela dis l'intégration est également un autre atout majeur qui fait la force d'un environnement.