Tu as parfaitement raison de chercher une justification morale (cela dit, bien sûr, sois aussi prêt à réviser tes positions quand il n'y en a pas).
Maintenant, à toi de voir quand garder ton code secret, et quand le publier. Certains programmes te feront plus de bien (en matière de notoriété et de bonnes relations avec d'autres bidouilleurs) librement publiés que gardés secrets en attendant une offre. Je sais que tu es assez grand pour le savoir, mais je le précise pour ceux qui ne sauraient pas que tu le sais (et qui maintenant savent aussi pourquoi je précise -- vous avez suivi?). De même, il n'est pas interdit de vendre plusieurs fois le code (à condition de ne pas tromper quiconque sur le fait que le code soit déjà disponible, s'il l'est, plutôt que resté secret ou confidentiellement partagé par peu de personnes), ni de tarifer une license exclusive en sus de la GPL, ni d'utiliser des mécanismes genre cosource et compagnie pour trouver de l'argent, etc. Tant que l'échange est _volontaire_, sans force ni tromperie, alors nul n'est lésé, et la liberté de tous est respectée.
Quand à la tête du client, il ne faut certainement pas avoir honte de la prendre en considération: c'est un indicateur utile pour juger de la valeur de son travail, et de ce qu'on gagne à le publier ou à le garder secret. Contrairement à la discrimination légale, qui est l'incarnation du mal, la discrimination privée est le principe de toute action; quoi que tu fasses, tu changes le destin d'autrui, en bien ou en mal; à toi (et à nul autre) de décider où est le bien. Si tes demandes sont exorbitantes, tu seras justement ignoré.
[^] # Re: Secret != Propriétaire
Posté par François-René Ride . En réponse à la dépêche Libre != commercial != gratuit != fermé. Évalué à 1.
Maintenant, à toi de voir quand garder ton code secret, et quand le publier. Certains programmes te feront plus de bien (en matière de notoriété et de bonnes relations avec d'autres bidouilleurs) librement publiés que gardés secrets en attendant une offre. Je sais que tu es assez grand pour le savoir, mais je le précise pour ceux qui ne sauraient pas que tu le sais (et qui maintenant savent aussi pourquoi je précise -- vous avez suivi?). De même, il n'est pas interdit de vendre plusieurs fois le code (à condition de ne pas tromper quiconque sur le fait que le code soit déjà disponible, s'il l'est, plutôt que resté secret ou confidentiellement partagé par peu de personnes), ni de tarifer une license exclusive en sus de la GPL, ni d'utiliser des mécanismes genre cosource et compagnie pour trouver de l'argent, etc. Tant que l'échange est _volontaire_, sans force ni tromperie, alors nul n'est lésé, et la liberté de tous est respectée.
Quand à la tête du client, il ne faut certainement pas avoir honte de la prendre en considération: c'est un indicateur utile pour juger de la valeur de son travail, et de ce qu'on gagne à le publier ou à le garder secret. Contrairement à la discrimination légale, qui est l'incarnation du mal, la discrimination privée est le principe de toute action; quoi que tu fasses, tu changes le destin d'autrui, en bien ou en mal; à toi (et à nul autre) de décider où est le bien. Si tes demandes sont exorbitantes, tu seras justement ignoré.
Votre moraliste patenté,
Faré http://fare.tunes.org/(...)