La démocratie directe c'est: ceux qui gueulent le plus fort imposent leurs idées. Tout sauf démocratique. Il faut voir le pouvoir qu'on les syndicats alors que le pourcentage d'adhérent est un fraction marginale de la population.
Il est encore plus facile d'influencer les foules que des parlementaires (sauf pot de vin...!). Une campagne de publicité/propagande bien sentie et mensongère et c'est bon. A partir du moment où tu n'est pas familiarisé avec un sujet donné, il est facile de te faire croire n'importe quoi.
(Après tout Hitler a bien été élu démocratiquement. Ca fait réfléchir. Ce n'est pas parceque le peuple décide que ses décisions sont forcément avisées.)
Très franchement beaucoup de décisions nécessitent de bonnes connaissances juridiques, scientifiques et autres. Il est évident que les parlementaires eux-mêmes ne peuvent tout savoir mais ils ont le temps et les moyens pour se renseigner. Et je pense sérieusement que certains (j'espère beaucoup) font leur boulot du mieux qu'il le peuvent.
Petit exemple: le travail à mon avis jusqu'à présent exemplaire du parlement européen au sujet des brevets logiciels. Ils ont su écouter les arguments de différents bords et ont fortement amendé le texte. Espérons que l'histoire finira bien...
Ce qu'il faut renforcé à mon avis c'est le dialogue entre citoyens et parlementaires pour que ces derniers puissent avoir facilement l'avis de spécialistes d'un domaine donné et pas seulement celui de lobby industriels.
[^] # Re: OUI à la démocratie participative
Posté par ndesmoul . En réponse au journal Démocratie. Évalué à 0.
Il est encore plus facile d'influencer les foules que des parlementaires (sauf pot de vin...!). Une campagne de publicité/propagande bien sentie et mensongère et c'est bon. A partir du moment où tu n'est pas familiarisé avec un sujet donné, il est facile de te faire croire n'importe quoi.
(Après tout Hitler a bien été élu démocratiquement. Ca fait réfléchir. Ce n'est pas parceque le peuple décide que ses décisions sont forcément avisées.)
Très franchement beaucoup de décisions nécessitent de bonnes connaissances juridiques, scientifiques et autres. Il est évident que les parlementaires eux-mêmes ne peuvent tout savoir mais ils ont le temps et les moyens pour se renseigner. Et je pense sérieusement que certains (j'espère beaucoup) font leur boulot du mieux qu'il le peuvent.
Petit exemple: le travail à mon avis jusqu'à présent exemplaire du parlement européen au sujet des brevets logiciels. Ils ont su écouter les arguments de différents bords et ont fortement amendé le texte. Espérons que l'histoire finira bien...
Ce qu'il faut renforcé à mon avis c'est le dialogue entre citoyens et parlementaires pour que ces derniers puissent avoir facilement l'avis de spécialistes d'un domaine donné et pas seulement celui de lobby industriels.