hum , l'important c que le debat d'idée soit complet , une fois toutes les posibilité exposé !
le peuple choisie , le debat d'idée serais ouvert a toutes personne volontaire , il serais non pas pour mettre les gens en opposition mais simplement definir les possibilité, meme les idées les moins jolie pourrais etre dite, mais les plus belle aussi !
et le peuple chosis !
donc c un debat complet et le peuple choisis en complete comprehension
je pense surtout que le peuple doit definir les loicadre, ensuite on aurais des commision de mise en application pour faire les decret d'applications , et on pourrais s'entoures de sage et d'expert
les sages etant des gens choisis par le peuple car , il aurais une integrité intellectuel reconnue , et les experts en rapport avec le debat
mais personne n'aurais plus de vois que l'autre !
meme les sages serais la pour expose des choses plus clairement ou bien separe les difference dans les idées debatus, et le peuple peut choisir,
1 debat libre , qui clarifie les possibilité, avec le peuple choisie ou pas volontaire ou pas , des expert , des sages
2 vote general , avec tous les explication dans le vote , sans debat !
(un vote avec tous les choix bien explique et compris)
3 creation de commision d'application fait d'expert des loi et de la politique (plus politique et juriste proffesionnel ) mais controller par une commision aussi de sage d'expert et d'une partie du peuple !
la commision d'application ne doit pas diverger du choix, au pire si elle est prise a des difficulté d'application elle en appelle au peuple !
[^] # Re: peuple ?
Posté par Sébastien TeRMiToR . En réponse au journal Démocratie. Évalué à -1.
le peuple choisie , le debat d'idée serais ouvert a toutes personne volontaire , il serais non pas pour mettre les gens en opposition mais simplement definir les possibilité, meme les idées les moins jolie pourrais etre dite, mais les plus belle aussi !
et le peuple chosis !
donc c un debat complet et le peuple choisis en complete comprehension
je pense surtout que le peuple doit definir les loicadre, ensuite on aurais des commision de mise en application pour faire les decret d'applications , et on pourrais s'entoures de sage et d'expert
les sages etant des gens choisis par le peuple car , il aurais une integrité intellectuel reconnue , et les experts en rapport avec le debat
mais personne n'aurais plus de vois que l'autre !
meme les sages serais la pour expose des choses plus clairement ou bien separe les difference dans les idées debatus, et le peuple peut choisir,
1 debat libre , qui clarifie les possibilité, avec le peuple choisie ou pas volontaire ou pas , des expert , des sages
2 vote general , avec tous les explication dans le vote , sans debat !
(un vote avec tous les choix bien explique et compris)
3 creation de commision d'application fait d'expert des loi et de la politique (plus politique et juriste proffesionnel ) mais controller par une commision aussi de sage d'expert et d'une partie du peuple !
la commision d'application ne doit pas diverger du choix, au pire si elle est prise a des difficulté d'application elle en appelle au peuple !
donc le pouvoir est plien et entier au peuple
alors c pas bo ?