Pour moi le libéralisme que l'on nous vend, c'est surtout un moyen de contraindre les pays pauvres à ouvrir leur marché aux entreprises des pays riches et surtout pas le contraire.
- le marché des groupes pharmaceutiques que l'OMC a préservé des génériques
- la subvention de l'agriculture occidentale pour ruiner l'agriculture des pays pauvres
- Etc.
Cependant, après avoir parcouru quelques définitions du libéralisme données par des personnes se réclamant du libéralisme, je crois que je n'adhère pas plus à ce libéralisme-là.
Je crains qu'une liberté dans tout domaine ne soit pas la solution, notamment lorsqu'il s'agit de la liberté de mettre en oeuvre un système qui profite à quelques uns au détriment du plus grand nombre. Et en ce sens, j'adhère parfaitement à l'idée de Lacordaire: Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
[^] # Re: C'est marrant ce besoin ...
Posté par Ymage . En réponse au journal Faudra pas que j'oublie.... Évalué à 2.
- le marché des groupes pharmaceutiques que l'OMC a préservé des génériques
- la subvention de l'agriculture occidentale pour ruiner l'agriculture des pays pauvres
- Etc.
Cependant, après avoir parcouru quelques définitions du libéralisme données par des personnes se réclamant du libéralisme, je crois que je n'adhère pas plus à ce libéralisme-là.
Je crains qu'une liberté dans tout domaine ne soit pas la solution, notamment lorsqu'il s'agit de la liberté de mettre en oeuvre un système qui profite à quelques uns au détriment du plus grand nombre. Et en ce sens, j'adhère parfaitement à l'idée de Lacordaire:
Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.