Il a été émis au terme d'un débat comme il y en a eu peu dans l'histoire de ce pays. Interrogés sur un texte, de nombreux citoyens ont pris connaissance de ses principaux articles et des commentaires opposés qu'en faisaient les promoteurs du oui et ceux du non.// Personne ne prétendra que les Français se sont livrés à un pur exercice d'exégèse et qu'ils se sont prononcés pour ou contre le traité constitutionnel en raison de tel ou tel de ses 448 articles.
Pour moi, c'est dire une chose et son contraire dans la même phrase.
En effet, il y a eu un débat et l'erreur des ouistes a été de croire que leurs "commentaires" allaient suffire. On ne les a pas entendu sur le texte, accréditant l'idée, que je je pensée fondée, selon laquelle il était indéfendable; alors que les partisans du non se sont donnés la peine d'argumenter, texte à l'appui.
Jean Marie Colombani paie soit sa paresse, soit l'inanité d'un texte qu'il s'évertue encore à défendre, et donc sa malhonnêteté intellectuelle.
# Parlons Français ....
Posté par xavier dumont . En réponse au journal Faudra pas que j'oublie.... Évalué à 10.
Pour moi, c'est dire une chose et son contraire dans la même phrase.
En effet, il y a eu un débat et l'erreur des ouistes a été de croire que leurs "commentaires" allaient suffire. On ne les a pas entendu sur le texte, accréditant l'idée, que je je pensée fondée, selon laquelle il était indéfendable; alors que les partisans du non se sont donnés la peine d'argumenter, texte à l'appui.
Jean Marie Colombani paie soit sa paresse, soit l'inanité d'un texte qu'il s'évertue encore à défendre, et donc sa malhonnêteté intellectuelle.