Ainsi, le projet GNU est l'essence de l'ensemble des logiciels que l'on trouve dans une distribution GNU/Linux; directement ou indirectement il est a l'origine de la majorite des logiciels qu'une telle distribution contient.
et la marmotte ? elle a été créé par le projet GNU ?
Evidemment on peut remplacer tel ou tel composant du projet GNU par tel autre logiciel libre qui vient de sortir.
O_o
Mais meme une distribution sans logiciel GNU merite de s'appeler GNU/Linux (a moins, bien sur, qu'il s'agisse d'un systeme BSD).
MOUHAHAHAHAHAHAHA ...
es tu un clone de Darth Richious Mattious ?
puis pourquoi parler de mérite ? est ce un mérite d'être GNU ? genre 10 bons points => 1 image 10 image => tu deviens un GNU ?
Essayez donc d'etre respectueux de ce grand projet qui a initie et continue d'ameliorer le mouvement du logiciel libre.
le respect n'empeche pas la critique, puis les améliorations du projet GNU se situe sur GCC ( GNU Compiler Collection ) et bash ... le reste est un peu inexistant.
c'est vrai que le GNU System des reves de RMS aurait du être totalement avec des logiciel GNU mais il le dit lui meme il a du transiger ... cela n'empeche pas qu'à part des trucs pour développeurs, il n'y a pas grand chose dans le projet GNU.
je te rappelle que Microsoft dit en substance dans les outils Visual Studio que tout programme pondu et/ou compilé avec n'auront pas de dépendance légale avec Microsoft. Pourtant RMS nous dit : tu compile tout avec la glibc donc c GNU/Linux ...
imagine si MS disait tout ce qui est linké avec la couche win32 devra se prefixer de WINDOWS/ , tout le monde crierait à l'abus de position dominante.
donc pourquoi Linux + pleins d softs + quelques trucs du projet GNU => GNU/Linux ?
alors que *BSD avec les outils GNU n'est pas un GNU/BSD, tout comme un MS WINDOWS avec les outils GNU reste un MS WINDOWS.
[^] # Re: précision importante ...
Posté par Mouns . En réponse au journal Troll inside : qu'est-ce que linux ?. Évalué à 6.
http://www.lesstif.org/(...) et http://directory.fsf.org/GNU/(...) me disent que ce n'est pas un logiciel GNU.
houla ... pfiou ... bindiou, je lsavions point messire.
bis repetita
sinon la page http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html(...) est tres "intructive"
et la marmotte ? elle a été créé par le projet GNU ?
O_o
MOUHAHAHAHAHAHAHA ...
es tu un clone de Darth Richious Mattious ?
puis pourquoi parler de mérite ? est ce un mérite d'être GNU ? genre 10 bons points => 1 image 10 image => tu deviens un GNU ?
le respect n'empeche pas la critique, puis les améliorations du projet GNU se situe sur GCC ( GNU Compiler Collection ) et bash ... le reste est un peu inexistant.
Plus sérieusement, tu connais la FSF, ce sont eux qui chapote le projet GNU tu n'as qu'à aller voir http://directory.fsf.org/GNU/(...) ou http://savannah.gnu.org/(...) pour voir les logiciels GNU.
c'est vrai que le GNU System des reves de RMS aurait du être totalement avec des logiciel GNU mais il le dit lui meme il a du transiger ... cela n'empeche pas qu'à part des trucs pour développeurs, il n'y a pas grand chose dans le projet GNU.
je te rappelle que Microsoft dit en substance dans les outils Visual Studio que tout programme pondu et/ou compilé avec n'auront pas de dépendance légale avec Microsoft. Pourtant RMS nous dit : tu compile tout avec la glibc donc c GNU/Linux ...
imagine si MS disait tout ce qui est linké avec la couche win32 devra se prefixer de WINDOWS/ , tout le monde crierait à l'abus de position dominante.
donc pourquoi Linux + pleins d softs + quelques trucs du projet GNU => GNU/Linux ?
alors que *BSD avec les outils GNU n'est pas un GNU/BSD, tout comme un MS WINDOWS avec les outils GNU reste un MS WINDOWS.