Déconnade à part, je suis on ne peut plus de ton avis. Je trouve ce genre de surclassification assez énervante, que ce soit d'un coté ou de l'autre d'ailleurs (les partisans du oui ont eu le droit aux mêmes généralisations de la part de certains supporters du non).
Ce besoin presque maladif de classifier les choses ou les personnes est très bien expliqué par Bourdieu dans son ouvrage intitulé "Sur la télévision". Ce tout petit livre, que je te recommande vivement, illustre parfaitement les dérives et autres amalgames engendrées par cette maladie de la classification.
Autre anecdote intéressante : je discutais il y a quelque mois avec un ami, chroniqueur musical sur un webzine rock/métal, qui m'expliquait que la classomanie n'apportait - à ses yeux - aucune avancée particulière dans la découverte des genres pour le néophyte, mais qu'elle fournissait en revanche une matière inespérée pour les trolleurs en tous genres qui en faisaient leurs choux gras.
En gros, c'est tout à fait la même problématique : un classement arbitraire est proposé (pour ne pas dire imposé) par une entité quelconque, ce qui permet à d'autres avis arbitraires de s'appuyer dessus pour étayer toutes sortes de théories frelatées. Tout reste arbitraire du début à la fin, mais chiffré. "Donc sérieux".
[^] # Re: Ca me rappelle irrésistiblement...
Posté par Guillaume . En réponse au journal Je vous présente mes excuses.... Évalué à 2.
Ce besoin presque maladif de classifier les choses ou les personnes est très bien expliqué par Bourdieu dans son ouvrage intitulé "Sur la télévision". Ce tout petit livre, que je te recommande vivement, illustre parfaitement les dérives et autres amalgames engendrées par cette maladie de la classification.
Autre anecdote intéressante : je discutais il y a quelque mois avec un ami, chroniqueur musical sur un webzine rock/métal, qui m'expliquait que la classomanie n'apportait - à ses yeux - aucune avancée particulière dans la découverte des genres pour le néophyte, mais qu'elle fournissait en revanche une matière inespérée pour les trolleurs en tous genres qui en faisaient leurs choux gras.
En gros, c'est tout à fait la même problématique : un classement arbitraire est proposé (pour ne pas dire imposé) par une entité quelconque, ce qui permet à d'autres avis arbitraires de s'appuyer dessus pour étayer toutes sortes de théories frelatées. Tout reste arbitraire du début à la fin, mais chiffré. "Donc sérieux".