Pour le LEON, il est utilisable si tu veux. Il a du être fondu 4/5 fois déjà.
Bien plus que ca à mon avis (mais ce n'est pas toujours marqué en grand sur la puce ! ). Il suffit de voir que Jiri Gaisler arrive à en vivre ...
J'ai fait une éval d'une puce qui contenait plusieurs LEON, et c'est un bon p'tit proc. Je dis "p'tit", car comme il est très configurable, le fabricant avait choisi une implémentation minimale : pas de FPU, pas de MMU, pas de division, pas de PCI ni Ethernet ... et pour cette application ca se comprend.
Avec toutes ces options, on fait tourner Linux, eCOS ou Solaris sur ce CPU compatible SPARC sans pb.
On peut aussi l'impanter sur un FPGA (circuit logique programmable), avec l'inconvénient d'une fréquence moindre, mais l'avantage d'être reconfigurable et de pouvoir développer des coprocesseurs ...
Juste un petit bémol : le code VHDL du CPU est libre, les outils de développement "de base" (compilo, débugger ...) sont libres, mais les outils "haut niveau", notamment le simulateur TSIM, sont propriétaires et onéreux (cf. deuxième phrase de ce post). Quant à la version du CPU durcie aux radiations, je pense que ca ne concerne pas bcp de monde ici ;-)
[^] # Re: ptit detail
Posté par Jimmy . En réponse au journal Du DRM dans les Pentiums. Évalué à 2.
Bien plus que ca à mon avis (mais ce n'est pas toujours marqué en grand sur la puce ! ). Il suffit de voir que Jiri Gaisler arrive à en vivre ...
J'ai fait une éval d'une puce qui contenait plusieurs LEON, et c'est un bon p'tit proc. Je dis "p'tit", car comme il est très configurable, le fabricant avait choisi une implémentation minimale : pas de FPU, pas de MMU, pas de division, pas de PCI ni Ethernet ... et pour cette application ca se comprend.
Avec toutes ces options, on fait tourner Linux, eCOS ou Solaris sur ce CPU compatible SPARC sans pb.
On peut aussi l'impanter sur un FPGA (circuit logique programmable), avec l'inconvénient d'une fréquence moindre, mais l'avantage d'être reconfigurable et de pouvoir développer des coprocesseurs ...
Juste un petit bémol : le code VHDL du CPU est libre, les outils de développement "de base" (compilo, débugger ...) sont libres, mais les outils "haut niveau", notamment le simulateur TSIM, sont propriétaires et onéreux (cf. deuxième phrase de ce post). Quant à la version du CPU durcie aux radiations, je pense que ca ne concerne pas bcp de monde ici ;-)
+ d'infos sur http://www.gaisler.com(...)