>si le président a été élu à 82% s'est bien a cause de la défaite des socialistes, sa politique était donc libre.
à cause de l'émiettement des voix de gauche.
je vais parler comme bon nombre de gens de gauche ont parlé :
au second tour beaucoup de gens qui n'aurait pas voté pour chirac ont voté pour lui.
chirac n'était pas mon "second choix"
mon "second choix" aurait être un autre de gauche mais vla, au 2eme tour je me retrouvais avec lepen (damnation!)
autant je pense que la politique de l'ump plombe doucement la france, autant je pense que Chirac etc sont des gens de bonne compagnie et qui ont sûrement à coeur de pas détruire un pays et ses alliances.
Mais je ne voulais pas élire Chirac en réalité.
je pense donc qu'ils ont eu tort de se croire autorisé une politique de droite dure. en réalité il n'y a pas eu une majorité de Français en 2002 pour une politique telle qu'expliquée par l'ump et le candidat Chirac.
la politique n'est jamais "libre" en démocratie, il y a des rendez-vous électoraux régulièrement (l'assemblé, les européennes, les maires, etc) qui vont changer ou équilibrer les rapports de forces.
l'Etat décide au niveau national mais quand il est en bute à des régions ou des maires , les choses ne deviennent plus aussi "évidentes" ni "je fais ce que je veux, j'ai la clé de Matignon/Elysée tralalala"
après hein, ce sont les institutions normales et légales, il n'y a pas grand chose à en redire.
[^] # Re: Journal : J'ai honte d'être français !
Posté par - - . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 0.
à cause de l'émiettement des voix de gauche.
je vais parler comme bon nombre de gens de gauche ont parlé :
au second tour beaucoup de gens qui n'aurait pas voté pour chirac ont voté pour lui.
chirac n'était pas mon "second choix"
mon "second choix" aurait être un autre de gauche mais vla, au 2eme tour je me retrouvais avec lepen (damnation!)
autant je pense que la politique de l'ump plombe doucement la france, autant je pense que Chirac etc sont des gens de bonne compagnie et qui ont sûrement à coeur de pas détruire un pays et ses alliances.
Mais je ne voulais pas élire Chirac en réalité.
je pense donc qu'ils ont eu tort de se croire autorisé une politique de droite dure. en réalité il n'y a pas eu une majorité de Français en 2002 pour une politique telle qu'expliquée par l'ump et le candidat Chirac.
la politique n'est jamais "libre" en démocratie, il y a des rendez-vous électoraux régulièrement (l'assemblé, les européennes, les maires, etc) qui vont changer ou équilibrer les rapports de forces.
l'Etat décide au niveau national mais quand il est en bute à des régions ou des maires , les choses ne deviennent plus aussi "évidentes" ni "je fais ce que je veux, j'ai la clé de Matignon/Elysée tralalala"
après hein, ce sont les institutions normales et légales, il n'y a pas grand chose à en redire.