Non, ils représentent la Nation. Un représentant (status légal, comme un représantant d'encyclopédie ou de police d'assurance) n'a pas à être représentatif. Va donc lire un peu Rousseau.
La Nation est Une et indivisible, et un député représente TOUS les français, même ceux qui n'ont pas voté pour lui -encore heureux !
T'inquiète, Rousseau est en bonne place sur ma table de chevet. Là n'est pas la question : dans l'idéal, les parlementaires devraient représenter l'ensemble de la Nation. Le problème que ce référendum montre le contraire, puisqu'entre 70 et 80% des parlementaires auraient ratifié le traîté (si l'on se base sur les 90% qui ont approuvé la réforme de la Constitution française), alors que les citoyens qu'ils sont censés représenter l'ont refusé.
Oui, et le Nazisme aussi, mais je parlais bien sur de politique durable basée sur la Morale.
Ah tiens, le retour de la Morale, elle nous avait manqué celle-là. De quelle morale parles-tu ? Est-ce bien moral de mettre en place un système de retraites par capitalisation ? Est-ce bien moral d'exclure des citoyens de la couverture de l'Assurance Maladie sous prétexte qu'il faut en réduire le déficit ? Est-ce bien moral de privatiser les services publics sous prétexte de rentabilité, avec les conséquences qu'on connait avec les transports ferroviaires du Royaume-Uni ? Est-ce bien moral que des mères ou pères de famille soient réduits à avoir plusieurs emplois pour subvenir à leurs besoins ? Quand on voit l'avenir que propose le libéralisme, je doute qu'on puisse y trouver une quelconque moralité.
Enfin, pour en revenir au communisme, il est vrai que cette idéologie (au sens propre) a un lourd passif derrière elle. Maintenant, faut-il en déduire que le PCF et la LCR pronent un modèle politique totalitaire ?
Tu met ta "race" en avant, est-ce à dire que tu serais raciste ?
En tout cas je comprend (?) pourquoi tu ne connais pas les régles de base de la démocratie. Il faut plusieurs génération pour devenir français, et ce n'est pas ta faute.
Est-ce aussi pour cela que le constat que l'économie est l'expression d'une culture de dérange ? En tous cas ta réaction est interessante puisque tu insinue que si tu était blanc voter FN ne serait pas un probléme pour toi, ce qui reviens à dire que tu considére les blancs comme naturellement raciste, ce qui est justement un attitude raciste.
Pas de bol pour ton argumentaire, je suis métis. Je ne connais donc pas le principe de races, seulement celui de l'origine ethnique paternelle qui transparait dans mon nom et mon teint. Je ne me sens pas plus solidaire d'une origine ou d'une autre, bien que ma culture soit exclusivement française.
Par contre j'apprécie tout particulièrement une de tes phrases qui, si elle tente de me faire passer pour un raciste, montre clairement ta xénophobie :
Il faut plusieurs génération pour devenir français, et ce n'est pas ta faute.
Je suis né français, ait vécu en France depuis ma naissance, a été totalement élevé à la culture française. Je vais voter comme tout citoyen se doit de faire, je participe à la vie politique locale, bref je m'épanouis dans mon rôle de citoyen et assume mes devoirs.
Est-ce aussi pour cela que le constat que l'économie est l'expression d'une culture de dérange ?
Ce qui me dérange, c'est que de plus en plus, et c'est la finalité libérale, l'homme est subordonné à l'économie, alors que cela devrait être le contraire : l'économie au service du bien-être de la société, une économie qui profite à tous, une économie qui puisse être controlée par la politique.
En tous cas ta réaction est interessante puisque tu insinue que si tu était blanc voter FN ne serait pas un probléme pour toi, ce qui reviens à dire que tu considére les blancs comme naturellement raciste, ce qui est justement un attitude raciste.
Erreur, très cher. J'ai simplement dit que ce serait un comble pour quelqu'un comme moi de voter pour un parti xénophobe, raciste et antisémite quand on est métis, plutôt hâlé et avec un nom à consonnance étrangère.
Sachant que j'ai toujours vécu dans un environnement quasiment composé de personnes ayant la peau blanche, et que ma mère l'est (mais les gens ne sont pas réduits à leur couleur de peau, du moins j'espère que tu le penses), je me vois mal les accuser d'être raciste. J'ai bien appris qu'il ne faut jamais jeter le bébé avec l'eau du bain.
[^] # Re: Il n'y a pas de honte à avoir
Posté par François Obada . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.
T'inquiète, Rousseau est en bonne place sur ma table de chevet. Là n'est pas la question : dans l'idéal, les parlementaires devraient représenter l'ensemble de la Nation. Le problème que ce référendum montre le contraire, puisqu'entre 70 et 80% des parlementaires auraient ratifié le traîté (si l'on se base sur les 90% qui ont approuvé la réforme de la Constitution française), alors que les citoyens qu'ils sont censés représenter l'ont refusé.
Ah tiens, le retour de la Morale, elle nous avait manqué celle-là. De quelle morale parles-tu ? Est-ce bien moral de mettre en place un système de retraites par capitalisation ? Est-ce bien moral d'exclure des citoyens de la couverture de l'Assurance Maladie sous prétexte qu'il faut en réduire le déficit ? Est-ce bien moral de privatiser les services publics sous prétexte de rentabilité, avec les conséquences qu'on connait avec les transports ferroviaires du Royaume-Uni ? Est-ce bien moral que des mères ou pères de famille soient réduits à avoir plusieurs emplois pour subvenir à leurs besoins ? Quand on voit l'avenir que propose le libéralisme, je doute qu'on puisse y trouver une quelconque moralité.
Enfin, pour en revenir au communisme, il est vrai que cette idéologie (au sens propre) a un lourd passif derrière elle. Maintenant, faut-il en déduire que le PCF et la LCR pronent un modèle politique totalitaire ?
Pas de bol pour ton argumentaire, je suis métis. Je ne connais donc pas le principe de races, seulement celui de l'origine ethnique paternelle qui transparait dans mon nom et mon teint. Je ne me sens pas plus solidaire d'une origine ou d'une autre, bien que ma culture soit exclusivement française.
Par contre j'apprécie tout particulièrement une de tes phrases qui, si elle tente de me faire passer pour un raciste, montre clairement ta xénophobie :
Je suis né français, ait vécu en France depuis ma naissance, a été totalement élevé à la culture française. Je vais voter comme tout citoyen se doit de faire, je participe à la vie politique locale, bref je m'épanouis dans mon rôle de citoyen et assume mes devoirs.
Ce qui me dérange, c'est que de plus en plus, et c'est la finalité libérale, l'homme est subordonné à l'économie, alors que cela devrait être le contraire : l'économie au service du bien-être de la société, une économie qui profite à tous, une économie qui puisse être controlée par la politique.
Erreur, très cher. J'ai simplement dit que ce serait un comble pour quelqu'un comme moi de voter pour un parti xénophobe, raciste et antisémite quand on est métis, plutôt hâlé et avec un nom à consonnance étrangère.
Sachant que j'ai toujours vécu dans un environnement quasiment composé de personnes ayant la peau blanche, et que ma mère l'est (mais les gens ne sont pas réduits à leur couleur de peau, du moins j'espère que tu le penses), je me vois mal les accuser d'être raciste. J'ai bien appris qu'il ne faut jamais jeter le bébé avec l'eau du bain.